Home

Rechtbank Gelderland, 23-06-2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:3511, 4994378

Rechtbank Gelderland, 23-06-2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:3511, 4994378

Gegevens

Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak
23 juni 2016
Datum publicatie
28 juni 2016
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2016:3511
Zaaknummer
4994378

Inhoudsindicatie

Transitievergoeding bij ontslag wegens langdurige arbeidsongeschiktheid. De arbeidsongeschikte werkneemster heeft ten tijde van het ontslag, vanwege het einde van de loondoorbetalingsverplichting, geen recht meer op uitbetaling van haar loon. Voor de hoogte van de transitievergoeding dient – gelet op de totstandkomingsgeschiedenis van art. 7:673 BW en het ‘Besluit loonbegrip’ – gerekend te worden met het bruto uurloon, vakantiebijslag en persoonlijke toeslag waarop de arbeidsongeschikte werknemer recht zou hebben gehad indien zij niet arbeidsongeschikt zou zijn.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Arnhem

zaakgegevens 4994378 \ HA VERZ 16-118 \ 475 \ 28195

uitspraak van

beschikking

in de zaak van

[werkneemster]

wonende te [woonplaats]

verzoekende partij

gemachtigde mr. E. Weijer

procederende krachtens toevoegingsnummer [nummer]

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Zara Nederland B.V.

gevestigd te Amsterdam

verzoekende partij

gemachtigde mr. P.J.M. Gerritsen

Partijen worden hierna [werkneemster] en Zara genoemd.

1 De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

het verzoekschrift van 6 april 2016;

-

het verweerschrift van 27 mei 2016;

- de mondelinge behandeling van 8 juni 2016 mede inhoudende de pleitnotitie van de gemachtigde van [werkneemster] .

2 De feiten

2.1.

[werkneemster] treedt op 26 april 2003 als verkoopmedewerker in dienst van Zara. Met ingang van 26 augustus 2005 werkt zij op basis van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Partijen komen een arbeidsduur overeen van 38 uur per week. Het salaris van [werkneemster] bedraagt, na de CAO-verhoging per 1 oktober 2015, € 1.607,00 bruto per maand exclusief 8% vakantiebijslag en persoonlijke toeslag van € 104,11 bruto per maand. Op de arbeidsovereenkomst is de CAO voor de Mode- en Sportdetailhandel van toepassing.

2.2.

Na een auto-ongeluk op 5 maart 2012 raakt [werkneemster] langdurig arbeidsongeschikt. De loondoorbetalingsverplichting (artikel 7:629 BW) van Zara is op 20 augustus 2014 geëindigd. [werkneemster] ontvangt vanaf 20 augustus 2014 een loongerelateerde WGA-uitkering.

2.3.

Bij besluit van 29 oktober 2015 verleent het UWV de door Zara gevraagde toestemming om de arbeidsovereenkomst met [werkneemster] op te zeggen. Bij brief van 20 november 2015 zegt Zara de arbeidsovereenkomst met [werkneemster] op per 1 februari 2016.

3 Het verzoek en het verweer

3.1.

[werkneemster] verzoekt de kantonrechter Zara te veroordelen, bij beschikking uitvoerbaar bij voorraad, om aan haar te betalen:

-

de transitievergoeding ad € 8.431,82 bruto;

-

de wettelijke rente vanaf het tijdstip van opeisbaarheid van de transitievergoeding tot aan de dag der algehele voldoening;

-

de kosten van deze procedure.

3.2.

[werkneemster] legt, kort gezegd, aan haar verzoek ten grondslag dat haar arbeidsovereenkomst langer dan 24 maanden heeft geduurd en door Zara is opgezegd, waardoor Zara aan haar een transitievergoeding verschuldigd is.

3.3.

Zara voert gemotiveerd verweer.

3.4.

Op de standpunten van partijen wordt, voor zover relevant voor de beoordeling, hierna ingegaan.

4 De beoordeling

5 De beslissing