College van Beroep voor het bedrijfsleven, 05-02-2014, ECLI:NL:CBB:2014:40, AWB 12/856 AWB 12/861
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 05-02-2014, ECLI:NL:CBB:2014:40, AWB 12/856 AWB 12/861
Gegevens
- Instantie
- College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum uitspraak
- 5 februari 2014
- Datum publicatie
- 11 februari 2014
- ECLI
- ECLI:NL:CBB:2014:40
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBROT:2012:BX1377, Overig
- Zaaknummer
- AWB 12/856 AWB 12/861
- Relevante informatie
- Wet op het financieel toezicht [Tekst geldig vanaf 01-04-2024 tot 01-07-2024]
Inhoudsindicatie
Tipverbod (artikel 5:57, eerste lid, aanhef en onder a, Wft); onvoldoende vast is komen te staan dat de informatie, waarop de voorwetenschap betrekking heeft, is meegedeeld; boete van €100.000,- terecht herroepen door de rechtbank.
Uitspraak
College van Beroep voor het bedrijfsleven
12/856 en 12/861 5 februari 2014
Uitspraak op de hoger beroepen van:
de Stichting Autoriteit Financiële Markten, te Amsterdam, (hierna: AFM),
en
[naam 1] , te [woonplaats], (hierna: [naam 1]),
tegen de uitspraak van de rechtbank te Rotterdam van 12 juli 2012 met kenmerk AWB 11/5391 (ECLI:NL:RBROT:2012:BX1377) in het geding tussen
[naam 1]
en
AFM.
Gemachtigde van AFM: mr. A.A. van Angeren.
Gemachtigden van [naam 1]: mr. J.H. Tonino en mr. J. Heurkens.
1 Het procesverloop in hoger beroep
AFM heeft hoger beroep ingesteld tegen de bovengenoemde uitspraak van de rechtbank Rotterdam (hierna: rechtbank). Dit hoger beroep is geregistreerd onder nummer 12/856.
Ook [naam 1] heeft hoger beroep ingesteld tegen deze uitspraak. Dit hoger beroep is geregistreerd onder nummer 12/861.
Partijen hebben ieder de gronden van het hoger beroep aangevuld en daarop gereageerd.
Op 28 november 2013 heeft het onderzoek ter zitting plaatsgehad. De zaken zijn gevoegd behandeld met de zaak met nummer 12/855. [naam 1] is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigden. AFM is vertegenwoordigd door haar gemachtigde. Namens AFM is tevens verschenen mr. M.E.J. Verrest, werkzaam bij AFM. In de zaak 12/855 zijn verschenen [naam 2] en zijn gemachtigden mr. S.M. van Oirschot en mr. C.T.C. Wijsman, en mr. N. Boonstra namens AFM. In die zaak wordt heden afzonderlijk uitspraak gedaan.
2 De grondslag van het geschil
Voor een uitgebreide weergave van het verloop van de procedure, het wettelijk kader en de in dit geding van belang zijnde feiten en omstandigheden, voor zover niet bestreden, wordt verwezen naar de aangevallen uitspraak. Het College volstaat met het volgende.
Bij een besluit van 5 mei 2011 heeft AFM, voor zover thans nog van belang, [naam 1] een boete opgelegd van € 200.000,- wegens overtreding van artikel 5:57, eerste lid, aanhef en onder a, Wet op het financieel toezicht (Wft).
Bij beslissing op bezwaar van 3 november 2011, waartegen het beroep bij de rechtbank was gericht, heeft AFM het bezwaar van [naam 1] gegrond verklaard, voor zover het de hoogte van de boete betreft, en het boetebedrag verlaagd tot € 100.000,-.
3 De uitspraak van de rechtbank
De rechtbank heeft het beroep van [naam 1] gegrond verklaard, de beslissing op bezwaar van 3 november 2011 vernietigd, het boetebesluit van 5 mei 2011 herroepen en AFM in de proceskosten en het griffierecht veroordeeld. Verwezen wordt naar de overwegingen van de rechtbank in de aangevallen uitspraak.