Gerechtshof Amsterdam, 28-05-2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:1621, 200.098.263-01
Gerechtshof Amsterdam, 28-05-2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:1621, 200.098.263-01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 28 mei 2013
- Datum publicatie
- 9 oktober 2013
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2013:1621
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2014:2797, (Gedeeltelijke) vernietiging met verwijzen
- Zaaknummer
- 200.098.263-01
Inhoudsindicatie
Begroting redelijke kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte in de zin van artikel 6:96, lid 2, sub b en c Burgerlijk Wetboek.
Moet bij deze begroting betekenis worden toegekend aan de tussen de gelaedeerde en zijn rechtsbijstandverlener overeengekomen vergoeding van 15% van het te verhalen schadebedrag? Het hof verwerpt de opvatting dat de vergoeding op het afgesproken bedrag moet worden bepaald, omdat het redelijk is dat destijds een no-cure-no-pay-afspraak werd gemaakt met een dergelijke vergoeding
Uitspraak
GERECHTSHOF AMSTERDAM
Afdeling Civiel recht
Zaaknummer: 200.098.263/01
Zaak-rolnummer rechtbank: 474051/HA ZA 10-3468
Arrest d.d. 28 mei 2013
in de zaak van
[appellant],
wonende te [woonplaats],
voor zichzelf en in zijn hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van zijn minderjarige kinderen [kind 1]en [kind 2],
appellant.
hierna te noemen:[appellant],
advocaat: mr. F.C. Schirmeister te Amsterdam,
tegen