Gerechtshof Amsterdam, 24-12-2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4744, 200.117.553-01 NOT
Gerechtshof Amsterdam, 24-12-2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4744, 200.117.553-01 NOT
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 24 december 2013
- Datum publicatie
- 24 december 2013
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2013:4744
- Zaaknummer
- 200.117.553-01 NOT
- Relevante informatie
- Wet op het notarisambt [Tekst geldig vanaf 01-01-2024]
Inhoudsindicatie
Klacht van de KNB tegen 2 notarissen in verband met het in rekening brengen van Kadasterkosten bij cliënten, het doorboeken van Kadasterkosten binnen kantoor en het uitboeken van Kadastergelden terwijl nog geen bewijs van inschrijving van het Kadaster was ontvangen. Het hof vernietigt de bestreden beslissing, verklaart de klacht (deels) gegrond en legt aan beide notarissen de maatregel van berisping op.
Uitspraak
beslissing
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.117.553/01 NOT
nummer eerste aanleg : 07.831/2012/21 en 22
beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 24 december 2013
inzake
KONINKLIJKE NOTARIËLE BEROEPSORGANISATIE,
gevestigd te Den Haag,
appellante,
gemachtigde: mr. W.J. Geselschap,
tegen:
1. [notaris],
2. [notaris],
notarissen te [plaatsnaam],
geïntimeerden,
gemachtigde: mr. N. van Mook, advocaat te Lith.
1 Het geding in hoger beroep
Van de zijde van appellant, verder de KNB, is bij een op 29 november 2012 ter griffie van het hof ingekomen verzoekschrift - met bijlage - tijdig hoger beroep ingesteld tegen de aan deze beslissing gehechte beslissing van de kamer van toezicht over de notarissen en kandidaat-notarissen te Arnhem, verder de kamer, van 23 november 2012, waarbij de kamer de klacht van de KNB voor zover die is gericht tegen [notaris], ongegrond heeft verklaard en voor zover die is gericht tegen [notaris] gedeeltelijk gegrond heeft verklaard met oplegging aan hem van de maatregel van waarschuwing en voor het overige ongegrond heeft verklaard.
Van de zijde van geïntimeerden, verder gezamenlijk: de notarissen, is op 5 maart 2013 een verweerschrift - met bijlagen - ter griffie van het hof ingekomen.
De zaak is behandeld ter openbare terechtzitting van het hof van 10 oktober 2013. De gemachtigde van de KNB is verschenen. De notarissen zijn eveneens verschenen, bijgestaan door mr. L.M.P. van Zandvoort, advocaat te Lith. Allen hebben het woord gevoerd; de gemachtigde van de KNB aan de hand van een aan het hof overgelegde pleitnota.
2. De stukken van het geding
Het hof heeft kennis genomen van de inhoud van de door de kamer aan het hof toegezonden stukken van de eerste instantie en de hiervoor vermelde stukken.
3 De feiten
Het hof verwijst voor de feiten naar hetgeen de kamer in de bestreden beslissing heeft vastgesteld. Partijen hebben tegen de vaststelling van de feiten door de kamer geen bezwaar gemaakt, zodat ook het hof van die feiten uitgaat.
4 De standpunten van partijen
De KNB beklaagt zich erover dat:
-
de notarissen gelden die bij cliënten als “Kadasterkosten” in rekening zijn gebracht voor andere doeleinden hebben gebruikt, waardoor het saldo op hun kantoorrekening tot tweemaal toe ontoereikend was om de nota’s van het Kadaster te voldoen en zij afgesloten zijn geweest van de digitale toegang tot het Kadaster. Daarmee hebben zij in strijd met artikel 23 lid 1 van de Wet op het notarisambt (Wna) gehandeld;
-
de notarissen in de verschillende periodes waarin het kantoor was afgesloten van de digitale toegang tot het Kadaster niet in staat waren om te voldoen aan de rechercheplicht;
-
[notaris] in zijn brief van 15 juli 2009 aan het Kadaster heeft verzocht valsheid in geschrift te plegen;
-
[notaris] met betrekking tot de in de brief van 15 juli 2009 bedoelde transactie niet heeft voldaan aan de rechercheplicht;
-
[notaris] met betrekking tot de in de brief van 15 juli 2009 bedoelde transactie gelden heeft uitgeboekt terwijl nog geen bewijs van inschrijving van het Kadaster was ontvangen.
De notarissen hebben verweer gevoerd, waarop het hof in zijn beoordeling (voor zover van belang) nader zal ingaan.