Gerechtshof Amsterdam, 03-04-2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:1314, 23-000448-13
Gerechtshof Amsterdam, 03-04-2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:1314, 23-000448-13
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 3 april 2015
- Datum publicatie
- 8 september 2016
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2015:1314
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2016:2026, (Gedeeltelijke) vernietiging met terugwijzen
- Zaaknummer
- 23-000448-13
Inhoudsindicatie
Mishandeling door gooien glas tegen het hoofd. Verwerping bewijsverweer en beroep op noodweer.
Uitspraak
parketnummer: 23-000448-13
datum uitspraak: 3 april 2015
TEGENSPRAAK
Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 18 januari 2013 in de strafzaak onder parketnummer 13-005657-12 tegen
- [verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Somalië) op [geboortedag] 1987,
adres: [adres].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
20 maart 2015 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
primair:
hij op of omstreeks 1 november 2011 te Uithoorn ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan een persoon genaamd [slachtoffer], opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet een stuk glas, althans een scherp voorwerp (met kracht) op/tegen het hoofd heeft gegooid en/of geslagen, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
subsidiair:hij op of omstreeks 1 november 2011 te Uithoorn opzettelijk mishandelend een persoon (te weten
[slachtoffer]), een stuk glas, althans een scherp voorwerp (met kracht) op/tegen het hoofd heeft gegooid en/of geslagen, waardoor deze letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.
Vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot andere overwegingen dan de politierechter komt.