Gerechtshof Amsterdam, 16-08-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3360, 200.168.129/01
Gerechtshof Amsterdam, 16-08-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3360, 200.168.129/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 16 augustus 2016
- Datum publicatie
- 19 augustus 2016
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2016:3360
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2017:2904, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- 200.168.129/01
Inhoudsindicatie
Verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor; artikel 186 Rv. Afwijzing wegens onvoldoende belang.
De aspecten waarover verzoekster in een voorlopig getuigenverhoor getuigen wil laten horen, kunnen door verzoekster in het kader van het deskundigenonderzoek in de bij de Ondernemingskamer aanhangige procedure aan de orde worden gesteld.
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer : 200.168.129/01
zaaknummer/rekestnummer rechtbank Amsterdam : C/13/553583/HA RK 13-357
beschikking van de meervoudige burgerlijke kamer van 16 augustus 2016
inzake
STICHTING BEHEER SNS REAAL,
gevestigd te Utrecht,
appellante,
advocaat: mr. M.H.C. Sinninghe Damsté te Amsterdam,
tegen:
1 SNS REAAL N.V.,
gevestigd te Utrecht,
geïntimeerde sub 1,
advocaat: mr. H.J. de Kluiver te Amsterdam,
en
2 DE STAAT DER NEDERLANDEN,
zetelend te Den Haag,
geïntimeerde sub 2,
advocaat: mr. R.G.J. de Haan te Amsterdam.
1 Procesverloop
Appellante wordt hierna Stichting Beheer genoemd. Geïntimeerde sub 1 zal worden aangeduid met SNS Reaal en geïntimeerde sub 2 met de Staat.
Stichting Beheer is bij beroepschrift met producties, ontvangen ter griffie van het hof op 14 april 2015, onder aanvoering van zes grieven in hoger beroep gekomen van de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 15 januari 2015, onder bovengenoemd zaaknummer gegeven. Het beroepschrift strekt ertoe dat het hof genoemde beschikking zal vernietigen en het verzoek van Stichting Beheer om een voorlopig getuigenverhoor te mogen houden alsnog zal toewijzen, met veroordeling van SNS Reaal en de Staat in de kosten van de procedure.
SNS Reaal heeft een verweerschrift ingediend, ontvangen ter griffie van het hof op 26 juni 2015. Daarin concludeert SNS Reaal tot bekrachtiging van de bestreden beschikking met veroordeling van Stichting Beheer, uitvoerbaar bij voorraad, in de kosten van het hoger beroep.
De Staat heeft een verweerschrift ingediend, ontvangen ter griffie van het hof op 26 juni 2015. Daarin verzoekt de Staat het hof de grieven van Stichting Beheer ongegrond te verklaren en de bestreden beschikking te bekrachtigen met veroordeling van Stichting Beheer in de kosten van beide instanties, inclusief nakosten en met wettelijke rente, een en ander uitvoerbaar bij voorraad.
De Staat heeft nadere producties ingediend, ter griffie van het hof ontvangen op respectievelijk 25 november 2015 en 8 april 2016.
Op 18 april 2016 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden. Namens Stichting Beheer hebben mr. Sinninghe Damsté voornoemd en mr. C.W.M. Lieverse, advocaat te Amsterdam, het hoger beroep nader toegelicht aan de hand van aan het hof overgelegde aantekeningen. Namens SNS Reaal hebben mr. De Kluiver voornoemd en mr. T. Bird, advocaat te Amsterdam het woord gevoerd, eveneens aan de hand van aan het hof overgelegde aantekeningen. Namens de Staat heeft mr. De Haan voornoemd het standpunt van de Staat toegelicht aan de hand van aan het hof overgelegde notities.
Vervolgens is uitspraak bepaald.