Gerechtshof Amsterdam, 16-06-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2257, 200.191.713/01
Gerechtshof Amsterdam, 16-06-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2257, 200.191.713/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 16 juni 2017
- Datum publicatie
- 16 juni 2017
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2017:2257
- Formele relaties
- Einduitspraak: ECLI:NL:GHAMS:2018:368
- Zaaknummer
- 200.191.713/01
Inhoudsindicatie
WCAM. Compensatieregeling voor aandeelhouders van Fortis. Schikking met Ageas. Art. 7:907 BW. Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing. Hoogte vergoedingen niet redelijk. Belangen niet voldoende gewaarborgd.
Het hof oordeelt dat de hoogte van de in de schikkingsovereenkomst opgenomen vergoedingen door een verschil in behandeling tussen twee groepen van aandeelhouders niet redelijk is en dat de belangen van de personen ten behoeve van wie de overeenkomst is gesloten – mede in aanmerking genomen de vergoedingen die aan de belangenorganisaties in het vooruitzicht zijn gesteld – in materiele zin niet voldoende gewaarborgd zijn. Daarnaast heeft de kwijtingsbepaling in de overeenkomst en op het formulier dat door gerechtigden die geen opt-outverklaring afleggen moet worden ondertekend, een te ruime strekking. Een en ander staat aan toewijzing van het verzoek tot verbindendverklaring in de weg. Verzoeksters krijgen de gelegenheid om tot aanvulling en wijziging van de overeenkomst te komen.
Uitspraak
afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer: 200.191.713/01
beschikking van de meervoudige burgerlijke kamer van 16 juni 2017
inzake het verzoek tot verbindendverklaring van een overeenkomst als bedoeld in artikel 7:907 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) van:
1 AGEAS S.A./N.V.,
gevestigd te Brussel, België,
advocaat: mr. H.J. de Kluiver te Amsterdam,
2. VERENIGING VAN EFFECTENBEZITTERS,
gevestigd te Den Haag,
advocaat: mr. P.W.J. Coenen te Den Haag,
3. DRS BELGIUM C.V.B.A.,
gevestigd te Brussel, België,
advocaat: mr. K. Rutten te Utrecht,
4. STICHTING INVESTOR CLAIMS AGAINST FORTIS,
gevestigd te Amsterdam,
advocaat: mr. J.H.B. Crucq te Amsterdam,
5. STICHTING FORTISEFFECT,
gevestigd te Utrecht,
advocaat: mr. A.J. de Gier te Utrecht,
6. STICHTING FORSETTLEMENT,
gevestigd te Amsterdam,
advocaat: mr. M.H. de Boer te Amsterdam,
verzoeksters,
tegen
1 [H] ,
wonende te [woonplaats 1] ,
2. [D],
wonende te [woonplaats 2] ,
3. [L],
wonende te [woonplaats 3] ,
4. verweerders, zoals vermeld op een op 10 februari 2017 ontvangen lijst,
woonplaats kiezende te Bleiswijk,
advocaat: mr. J.B. Maliepaard te Bleiswijk,
5 [A] ,
wonende te [woonplaats 4] , [land] ,
6. verweerders, zoals vermeld op een op 10 februari 2017 ontvangen lijst,
woonplaats kiezende te Bleiswijk,
advocaat: mr. J.B. Maliepaard te Bleiswijk,
verweerders.
Verzoeksters worden hierna afzonderlijk aangeduid als Ageas, VEB, Deminor, SICAF, FortisEffect en de Stichting. Verzoeksters sub 2 tot en met 5 worden hierna ook gezamenlijk de belangenorganisaties genoemd.
Verweerders sub 1 tot en met 4 worden hierna [H] c.s. genoemd, verweerders sub 5 en 6 worden met [A] c.s. aangeduid.