Gerechtshof Amsterdam, 05-06-2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1706, 200.222.518/01 NOT
Gerechtshof Amsterdam, 05-06-2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1706, 200.222.518/01 NOT
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 5 juni 2018
- Datum publicatie
- 8 juni 2018
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2018:1706
- Formele relaties
- Herstelarrest: ECLI:NL:GHAMS:2017:2259
- Zaaknummer
- 200.222.518/01 NOT
Inhoudsindicatie
Herzieningsverzoek van beslissing hof Amsterdam inzake klacht over notaris. Verzoek afgewezen.
Uitspraak
beslissing
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.222.518/01 NOT
beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 5 juni 2018
inzake
mr. drs. [naam],
wonend te [plaats],
verzoeker,
tegen
mr. [naam],
notaris te [plaats],
verweerder.
1 Procesgang
Bij beslissing van 13 juni 2017 (ECLI:NL:GHAMS:2017:2259) heeft het hof de beslissing van de kamer van het notariaat in het ressort ’s-Hertogenbosch (hierna: de kamer) van 19 september 2016 (ECLI:NL:TNORSHE:2016:33) vernietigd, verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in een deel van de klacht, één onderdeel van de klacht gegrond verklaard zonder oplegging van een maatregel en de klacht voor het overige ongegrond verklaard.
Op 6 september 2017 is ter griffie van het hof van de zijde van verzoeker ingekomen een verzoek van 11 juli 2017 (met bijlagen) strekkende tot herziening van bovenvermelde beslissing.
Bij brief van 13 september 2017, ingekomen op 14 september 2017, heeft de notaris een verweerschrift bij het hof ingediend.
Verzoeker heeft bij brief van 7 maart 2018, bij het hof ingekomen op 9 maart 2018, nadere producties met toelichting bij het hof ingediend.
De notaris heeft bij brief van 9 maart 2018, bij het hof ingekomen op 12 maart 2018, gereageerd en nadere producties bij het hof ingediend.
Het herzieningsverzoek is behandeld ter openbare terechtzitting van het hof van 22 maart 2018. Verzoeker en de notaris zijn verschenen en hebben het woord gevoerd; verzoeker aan de hand van een aan het hof overgelegde pleitnota (met bijlagen).
2 De grondslag van het herzieningsverzoek
Verzoeker heeft verzocht om herziening van de beslissing van dit hof van 13 juni 2017 omdat volgens hem sprake is van feiten en omstandigheden die herziening rechtvaardigen.
De daartoe aangevoerde gronden zullen hierna onder 4. aan de orde komen.
3 Standpunt van de notaris
De notaris heeft verweer gevoerd. Het standpunt van de notaris wordt, voor zover relevant, hieronder besproken.