Home

Gerechtshof Amsterdam, 18-07-2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:2488, 200.238.435/01 OK

Gerechtshof Amsterdam, 18-07-2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:2488, 200.238.435/01 OK

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
18 juli 2018
Datum publicatie
18 juli 2018
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2018:2488
Zaaknummer
200.238.435/01 OK

Inhoudsindicatie

OK. Enquête. Onderzoek bevolen naar beleid en gang van zaken van Eneco. Bij wijze van onmiddellijke voorzieningen voorzitter van de raad van commissarissen geschorst en tijdelijke voorzitter benoemd. Artikel 2:345, 349a lid 2 en 350 BW.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.238.435/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 18 juli 2018

inzake

1 CENTRALE ONDERNEMINGSRAAD VAN ENECO GROEP N.V. EN HAAR GROEPSMAATSCHAPPIJEN,

2. [A],

met gekozen woonplaats te Amsterdam,

VERZOEKERS,

advocaten: mr. R.J.W. Analbers en mr. M.H.B.J. Harbers, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de naamloze vennootschap

ENECO GROEP N.V.,

gevestigd te Rotterdam,

VERWEERSTER,

advocaat: mr. A.R.J. Croiset van Uchelen, kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

1 Eduard Henricus Maria VAN DEN ASSEM,

wonende te Waalre,

2. Marike Elisabeth VAN LIER LELS,

wonende te Ouddorp, gemeente Goeree-Overflakkee,

3. Mirjam SIJMONS,

wonende te Den Haag,

4. Marco Baptist Arie KEIM,

wonende te Overveen, gemeente Bloemendaal,

5. Rob ZANDBERGEN,

wonende te Breda,

6. Atzo NICOLAÏ,

wonende te Amstelveen,

BELANGHEBBENDEN,

advocaat: mr. S. Perrick, kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

7. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente Castricum ,

gevestigd te Castricum,

8. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente Bloemendaal ,

gevestigd te Overveen, gemeente Bloemendaal,

9. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente Zandvoort ,

gevestigd te Zandvoort,

10. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente heemstede ,

gevestigd te Heemstede,

11. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente Haarlemmerliede en spaarwoude ,

gevestigd te Halfweg, gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude,

12. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente amstelveen ,

gevestigd te Amstelveen,

13. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente aalsmeer ,

gevestigd te Aalsmeer,

14. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente uithoorn ,

gevestigd te Uithoorn,

15. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente DEN HAAG ,

gevestigd te Den Haag,

16. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente leidschendam-voorburg ,

gevestigd te Leidschendam, gemeente Leidschendam-Voorburg,

17. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente Zoetermeer ,

gevestigd te Zoetermeer,

18. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente Rijswijk ,

gevestigd te Rijswijk,

19. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente pijnacker-nootdorp ,

gevestigd te Pijnacker, gemeente Pijnacker-Nootdorp,

20. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente delft ,

gevestigd te Delft,

21. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente lansingerland ,

gevestigd te Bergschenhoek, gemeente Lansingerland,

22. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente schiedam ,

gevestigd te Schiedam,

23. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente rotterdam ,

gevestigd te Rotterdam,

24. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente capelle aan den ijssel ,

gevestigd te Capelle aan den IJssel,

25. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente krimpen aan den IJssel ,

gevestigd te Krimpen aan den IJssel,

26. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente Krimpenerwaard ,

gevestigd te Stolwijk, gemeente Krimpenerwaard,

27. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente westvoorne ,

gevestigd te Rockanje, gemeente Westvoorne,

28. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente brielle ,

gevestigd te Brielle,

29. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente hellevoetsluis ,

gevestigd te Hellevoetsluis,

30. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente nissewaard ,

gevestigd te Spijkenisse, gemeente Nissewaard,

31. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente albrandswaard ,

gevestigd te Poortugaal, gemeente Albrandswaard,

32. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente barendrecht ,

gevestigd te Barendrecht,

33. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente ridderkerk ,

gevestigd te Ridderkerk,

34. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente alblasserdam ,

gevestigd te Alblasserdam,

35. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente molenwaard ,

gevestigd te Groot-Ammers, gemeente Molenwaard,

36. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente zederik ,

gevestigd te Meerkerk, gemeente Zederik,

37. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente vianen ,

gevestigd te Vianen,

38. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente korendijk ,

gevestigd te Piershil, gemeente Korendijk,

39. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente oud-beijerland ,

gevestigd te Oud-Beijerland,

40. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente binnenmaas ,

gevestigd te Maasdam, gemeente Binnenmaas,

41. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente zwijndrecht ,

gevestigd te Zwijndrecht,

42. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente Hendrik-ido-ambacht ,

gevestigd te Hendrik-Ido-Ambacht,

43. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente papendrecht ,

gevestigd te Papendrecht,

44. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente sliedrecht ,

gevestigd te Sliedrecht,

45. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente hardinxveld-giessendam ,

gevestigd te Hardinxveld-Giessendam,

46. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente giessenlanden ,

gevestigd te Hoornaar, gemeente Giessenlanden,

47. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente leerdam ,

gevestigd te Leerdam,

48. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente cromstrijen ,

gevestigd te Numansdorp, gemeente Cromstrijen,

49. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente strijen ,

gevestigd te Strijen,

50. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente dordrecht ,

gevestigd te Dordrecht,

51. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente gorinchem ,

gevestigd te Gorinchem,

52. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente lingewaal ,

gevestigd te Asperen, gemeente Lingewaal,

53. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente goeree-overflakkee ,

gevestigd te Middelharnis, gemeente Goeree-Overflakkee,

54. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente ameland ,

gevestigd te Ballum, gemeente Ameland,

55. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente schiermonnikoog ,

gevestigd te Schiermonnikoog,

56. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente Ferwerderadiel ,

gevestigd te Ferwert, gemeente Ferwerderadiel,

57. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente dongeradeel ,

gevestigd te Dokkum, gemeente Dongeradeel,

58. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente kolluMmerland ,

gevestigd te Kollum, gemeente Kollummerland,

59. de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente achtkarspelen ,

gevestigd te Buitenpost, gemeente Achtkarspelen,

BELANGHEBBENDEN,

advocaten: mr. J.L van der Schrieck en mr. B.W. Roelvink, beiden kantoorhoudende te Amsterdam.

1 Het verloop van het geding

1.1

In het vervolg zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:

-

verzoekers gezamenlijk: de ondernemingsraad;

-

verweerster: Eneco;

-

belanghebbende sub 1: Van den Assem;

-

belanghebbende sub 2: Van Lier Lels;

-

belanghebbende sub 3: Sijmons;

-

belanghebbenden sub 1 tot en met 6 gezamenlijk: de raad van commissarissen;

-

belanghebbenden sub 7 tot en met 59 gezamenlijk: de aandeelhouders;

-

J.F.J.M. de Haas: De Haas;

-

R. Sondag: Sondag;

-

A.L.H. Visser Visser.

1.2

De ondernemingsraad heeft bij op 2 mei 2018 ter griffie van de Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties de Ondernemingskamer verzocht, bij beschikking uitvoerbaar bij voorraad,

1. een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van Eneco over de periode vanaf 1 september 2017 en in het bijzonder naar:

- de aanloop naar het voornemen van het merendeel van de aandeelhouders in december 2017 om het vertrouwen in de raad van commissarissen op te zeggen,

- het handelen van de raad van commissarissen en de aandeelhouderscommissie bij de mediation in januari en februari 2018, en

- het handelen van de raad van commissarissen bij het vertrek van De Haas als voorzitter van de raad van bestuur van Eneco,

2. bij wijze van onmiddellijke voorzieningen voor de duur van het geding:

a. Van den Assem, Van Lier Lels en Sijmons te schorsen als commissaris van Eneco,

b. twee commissarissen met een doorslaggevende stem te benoemen, en

c. zodanige andere onmiddellijke voorzieningen te treffen als de Ondernemingskamer geraden acht,

met veroordeling van Eneco in de kosten van het geding.

1.3

Bij op 18 mei 2018 ingekomen aanvullend verzoek met producties heeft de ondernemingsraad verzocht het te bevelen onderzoek ook te doen uitstrekken naar het handelen van de raad van commissarissen bij de (voorgenomen) benoeming van Sondag als voorzitter van de raad van bestuur van Eneco.

1.4

Bij op 28 mei 2018 ter griffie van de Ondernemingskamer ingekomen afzonderlijke verweerschriften met producties hebben Eneco, de raad van commissarissen en de aandeelhouders geconcludeerd tot afwijzing van het verzoek.

1.5

Het verzoek is behandeld ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 13 juni 2018. Bij die gelegenheid hebben de advocaten de standpunten van de onderscheiden partijen toegelicht aan de hand van – aan de Ondernemingskamer en de wederpartij overgelegde – aantekeningen en wat mrs. Analbers en Harbers betreft onder overlegging van op voorhand aan de Ondernemingskamer en de wederpartij gezonden nadere producties (producties 63 tot en met 66). Partijen en hun advocaten hebben vragen van de Ondernemingskamer beantwoord en inlichtingen verstrekt. De voorzitter van de ondernemingsraad ( [A] , verzoeker sub 2), De Haas, Van den Assem, Sondag en Visser hebben vragen van de Ondernemingskamer beantwoord en een toelichting gegeven.

1.6

Op verzoek van partijen is de beslissing aanvankelijk aangehouden teneinde partijen in de gelegenheid te stellen te bezien of tussen hen alsnog overeenstemming kan worden bereikt. De ondernemingsraad heeft op 26 juni 2018 aan de Ondernemingskamer laten weten dat tussen partijen geen regeling tot stand is gekomen en verzocht uitspraak te doen.

2 De feiten

3 De gronden van de beslissing

4 De beslissing