Gerechtshof Amsterdam, 10-09-2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3282, 23-003947-18
Gerechtshof Amsterdam, 10-09-2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3282, 23-003947-18
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 10 september 2019
- Datum publicatie
- 27 september 2019
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2019:3282
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2020:2012
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2020:2018
- Zaaknummer
- 23-003947-18
Inhoudsindicatie
Woningoverval.
Uitspraak
Afdeling strafrecht
Parketnummer: 23-003947-18
Datum uitspraak: 26 april 2019
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 29 oktober 2018 in de strafzaak onder parketnummer 15-870541-15 tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1993,
adres: [adres 1],
thans gedetineerd in PI Noord Holland Noord, Unit Zuyder Bos te Heerhugowaard.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 12 april 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv), naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
hij op of omstreeks 09 oktober 2014 te IJmuiden, gemeente Velsen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen uit een woning aan de [adres 2]
- een of meerdere mobiele telefoon('s) (merk [merk 1]) en/of de opladers
- een geldbedrag van ongeveer 4.000 euro en/of
- een dameshorloge (merk [merk 2])
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] en/of [benadeelde 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [benadeelde 1] en/of [benadeelde 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
en/of
met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [benadeelde 1] en/of [benadeelde 2] heeft gedwongen tot de afgifte van
- een of meerdere mobiele telefoon('s) (merk [merk 1]) en/of de opladers
- een geldbedrag van ongeveer 4.000 euro en/of
- een dameshorloge (merk [merk 2])
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] en/of [benadeelde 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s)
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of zijn mededaders,
- zich wederrechtelijk de toegang tot de woning van die [benadeelde 1] en/of [benadeelde 2] heeft/hebben verschaft en/of
- die [benadeelde 1] de woning in heeft/hebben geduwd en/of tegen de grond heeft/hebben geduwd en/of zijn polsen met tierips heeft/hebben vastgebond en/of zijn enkels met ducttape heeft/hebben vastgebonden en/of
- een klap in zijn nek heeft/hebben gegeven en/of
- een pistool op hem heeft/hebben gericht en/of tegen het hoofd heeft/hebben geduwd en/of gehouden en/of
- heeft/hebben geroepen: "Geld, goud! waar is het?" en/of "Blijf liggen" en/of
- hem bij de penis heeft/hebben gegrepen en/of heeft/hebben geroepen: "We gaan hem eraf snijden, we gaan hem eraf snijden" en/of
- een pistool in de mond van die [benadeelde 1] heeft/hebben geduwd en/of
- de polsen van die [benadeelde 2] met tierips heeft/hebben vastgebonden en/of haar mond met ducttape heeft/hebben vastgeplakt.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.
Vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een enigszins andere bewezenverklaring en een andere kwalificatie van het feit komt dan de rechtbank.