Gerechtshof Amsterdam, 01-07-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2042, 23-003799-19
Gerechtshof Amsterdam, 01-07-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2042, 23-003799-19
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 1 juli 2020
- Datum publicatie
- 23 juli 2020
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2020:2042
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2021:1628
- Zaaknummer
- 23-003799-19
Inhoudsindicatie
Oplegging van gevangenisstraf van 18 maanden en TBS met dwang voor zware mishandeling, mishandeling, diefstal, inbraken en bedreiging. Deskundigen stellen vast dat verdachte lijdt aan een psychiatrische stoornis, maar trekken geen conclusie over de aanwezigheid daarvan t.t.v. het bewezen verklaarde. Hof komt echter wel tot die vaststelling op grond van de overige bevindingen van de deskundigen, het gewelddadige karakter van het bewezen verklaarde en informatie uit politiemutaties en van naasten van de verdachte uit die periode.
Uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-003799-19
datum uitspraak: 1 juli 2020
TEGENSPRAAK
Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 4 oktober 2019 in de strafzaak onder de parketnummers 13-665413-18 (hierna: zaak A), 13-108660-18 (gevoegd, hierna: zaak B) en 13-230939-15 (TUL) tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1996,
thans gedetineerd in Penitentiaire Inrichting Alphen aan den Rijn te Alphen aan den Rijn.
1 Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
17 juni 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en diens raadsman en de gemachtigde van de benadeelde partij naar voren is gebracht.
2 Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
Zaak A: 1. primair hij op of omstreeks 10 september 2018 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, aan [slachtoffer 1] , opzettelijk zwaar lichamelijk letsel, te weten een gebroken jukbeen, kaak en/of oogkas en/of een hersenschudding en/of een (blijvende) visuele beperking en/of een (blijvende) bult op haar wang en/of een tijdelijke arbeidsongeschiktheid (voor de duur van zes weken) heeft toegebracht, door met dat opzet (met kracht) met een gebalde vuist op de linkerkaak, althans in het gezicht, althans op het lichaam te slaan en/of te schoppen;
1. subsidiair hij op of omstreeks 10 september 2018 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, opzettelijk [slachtoffer 1] heeft mishandeld door voornoemde [slachtoffer 1] eenmaal of meermalen met kracht en met gebalde vuist in/tegen de linkerkaak, althans het gezicht, te slaan en/of te stompen, tengevolge waarvan voornoemde [slachtoffer 1] zwaar lichamelijk letsel (gebroken jukbeen, kaak en/of oogkas en/of een hersenschudding en/of een (blijvende) visuele beperking en/of een (blijvende) bult op haar wang en/of een tijdelijke arbeidsongeschiktheid (voor de duur van zes weken), althans enig lichamelijk letsel, heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden;
2. primair hij op of omstreeks 10 september 2018 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan [slachtoffer 2] is opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet - eenmaal of meerdere malen (met kracht) tegen de rug, althans het lichaam, heeft geschopt/getrapt en/of - tweemaal, althans een of meer malen (met kracht) tegen het lichaam heeft geduwd (waardoor [slachtoffer 2] is komen te vallen), terwijl de uitvoering van dat misdrijf niet is voltooid;
2. subsidiair hij op of omstreeks 10 september 2018 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, opzettelijk mishandelend [slachtoffer 2] - eenmaal of meerdere malen (met kracht) tegen de rug, althans het lichaam, heeft geschopt/getrapt en/of - eenmaal of meerdere malen (met kracht) tegen het lichaam heeft geduwd, tengevolge waarvan voornoemde [slachtoffer 2] lichamelijk letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden;
3. hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 05 april 2018 tot en met 21 juni 2018 te Amsterdam, althans in Nederland, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëgening in / uit een of meerdere horecagelegenheden de hierna te noemen goederen, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan de hierna te noemen rechthebbende(n), in elk geval aan een ander dan verdachte, en wel:
- op 05 april 2018 in/uit Hotel [naam hotel] (gevestigd aan de [adres 1] )
- een Samsung telefoon [nummer] en/of
- een zwarte tas met inhoud (oordopjes, sleutelbos, etenswaren) en/of
- een rugzak (merk Enrico met inhoud) en/of
- een laptoptas (met inhoud),
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan hotel [naam hotel] en/of een of meer medewerkers van het hotel [naam hotel] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte
en/of
- op 10 mei 2018 in/uit horecagelegenheid de Foodhallen (gevestigd aan de [adres 2] )
- drie kratten met (Heineken) bier en/of
- een steekkar,
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan horecagelegenheid de Foodhallen, in elk geval aan een ander dan aan verdachte
en/of
- op 21 juni in/uit restaurant [naam 1] (gevestigd aan de [adres 3] )
- kratten bier en/of
- een steekkar,
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan restaurant [naam 1] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte,
waarbij verdachte zich (telkens) de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en / of de / het weg te nemen goed(eren) onder zijn bereik heeft gebracht door braak en/of verbreking;
4. hij in of omstreeks 04 augustus 2018 te Amsterdam, althans in Nederland, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëgening in / uit hotelschool The Hague (gelegen aan de [adres 4] ) heeft weggenomen een Macbook, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 3] (student van hotelschool The Hague), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, waarbij verdachte zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft verschaft en / of de / het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak en/of verbreking;
5. hij op 26 april 2018 te Amsterdam, althans in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen goederen en/of een geldbedrag, geheel toebehorende aan restaurant [naam 1] (gevestigd aan de [adres 3] ) en zich daarbij de toegang tot de plaats des misdrijfs te verschaffen en/of die/dat weg te nemen goed(eren) en/of geld onder zijn bereik te brengen door een toegangsdeur te forceren, in elk geval door braak en/of verbreking;
Zaak B: hij op of omstreeks 13 mei 2018 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, meermalen, althans eenmaal, [slachtoffer 4] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door die [slachtoffer 4] dreigend de woorden toe te voegen "ik ga jou neersteken en/of ik ga jou doodmaken", althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.
3 Vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot andere beslissingen komt dan de rechtbank.