Gerechtshof Amsterdam, 21-07-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2088, 200.260.216/01
Gerechtshof Amsterdam, 21-07-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2088, 200.260.216/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 21 juli 2020
- Datum publicatie
- 29 september 2020
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2020:2088
- Zaaknummer
- 200.260.216/01
Inhoudsindicatie
Uitgifte van aandelen vernietigbaar wegens wederzijdse dwaling omtrent fiscale gevolgen. Geen ambtshalve toepassing van art. 6:228 lid 2 BW. Wijziging van de gevolgen van de uitgifte op de voet van art. 6:230 lid 2 BW? Nadeelsvereiste van art. 6:230 BW. Art. 2:208 BW. Mededelingsplicht aandeelhouder jegens vennootschap en overige partijen bij de uitgifte inzake de nominale waarde van de uit te geven aandelen? Eisen van redelijkheid en billijkheid.
Uitspraak
afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer : 200.260.216/01
zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/648415 / HA ZA 18-537
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 21 juli 2020
inzake
1 STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR ALT TECHNOLOGIES HOLDING,
gevestigd te Utrecht,
2. [appellant sub 2],
wonende te [woonplaats] ,
3. [appellante sub 3],
wonende te [woonplaats] ,
4. [appellant sub 4],
wonende te [woonplaats] ,
5. [appellant sub 5],
wonende te [woonplaats] ,
6. [appellant sub 6],
wonende te [woonplaats] ,
7. [appellant sub 7],
wonende te [woonplaats] ,
8. [appellant sub 8],
wonende te [woonplaats] ,
9. [appellant sub 9],
wonende te [woonplaats] ,
10. [appellant sub 10],
wonende te [woonplaats] ,
11. [appellant sub 11],
wonende te [woonplaats] ,
12. [appellant sub 12],
wonende te [woonplaats] ,
13. ALT TECHNOLOGIES HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
14. SABAG HOLDING B.V.,
gevestigd te Laren,
15. [appellant sub 15],
wonende te [woonplaats] ,
appellanten,
advocaat mr. A.J. van Soelen te Amsterdam,
tegen
1 STANDARD INVESTMENT FUND II HOLDING COÖPERATIEF UA,
gevestigd te Amsterdam,
2. STANDARD AIRBAG B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
geïntimeerden,
advocaat: mr. A. van Hees te Amsterdam.
1 Het geding in hoger beroep
Partijen worden hierna gezamenlijk Stak c.s. respectievelijk Standard Investment Fund c.s. genoemd. Daarnaast worden de volgende partijnamen gebruikt:
appellante sub 1: de Stak;
appellanten sub 2 tot en met 12: de certificaathouders;
appellante sub 13: ALT Holding;
appellante sub 14: Sabag;
appellant sub 15: [appellant sub 15] ;
geïntimeerde sub 1: Standard Investment Fund; en
geïntimeerde sub 2: Standard Airbag.
Stak c.s. zijn bij dagvaarding van 24 mei 2019 in hoger beroep gekomen van een vonnis van de rechtbank Amsterdam van 27 februari 2019, onder bovenvermeld zaak-/rolnummer gewezen tussen Stak c.s. als eisers en Standard Investment Fund c.s. als gedaagden. De appeldagvaarding bevat de grieven.
Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend:
- conclusie van eis in hoger beroep, met producties;
- memorie van antwoord.
Partijen hebben de zaak ter zitting van 10 juni 2020 doen bepleiten, Stak c.s. door mr. Van Soelen voornoemd, en Standard Investment Fund c.s. door mr. L. Bakers, advocaat te Amsterdam, ieder aan de hand van pleitnotities die zijn overgelegd. Standard Investment Fund c.s. hebben nog twee aanvullende producties in het geding gebracht.
Ten slotte is arrest gevraagd.
Stak c.s. hebben geconcludeerd dat het hof het bestreden vonnis zal vernietigen en – uitvoerbaar bij voorraad – alsnog hun vorderingen, zoals gewijzigd in hoger beroep, zal toewijzen, met beslissing over de proceskosten.
Standard Investment Fund c.s. hebben geconcludeerd tot bekrachtiging van het bestreden vonnis en tot afwijzing van de in hoger beroep gewijzigde eis, met – uitvoerbaar bij voorraad – beslissing over de proceskosten.
Beide partijen hebben in hoger beroep bewijs van hun stellingen aangeboden.