Gerechtshof Amsterdam, 04-11-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2912, 23-000771-20
Gerechtshof Amsterdam, 04-11-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2912, 23-000771-20
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 4 november 2020
- Datum publicatie
- 5 november 2020
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2020:2912
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2021:1932
- Zaaknummer
- 23-000771-20
Inhoudsindicatie
Mishandeling. Partiële vrijspraak 'zwaar lichamelijk letsel' en 'ex-levensgezel'. Scenario van aangever wordt gesteund door letselverklaring. Alternatief scenario wordt niet aannemelijk gemaakt.
Uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000771-20
datum uitspraak: 3 november 2020
TEGENSPRAAK
Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 10 maart 2020 in de strafzaak onder parketnummer 13-259411-19 tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] (voormalig Joegoslavië, thans Servië) op [geboortedag] 1979,
adres: [adres].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 20 oktober 2020, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:
primair
hij op of omstreeks 16 april 2019 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, aan zijn (ex-)levensgezel, [benadeelde], opzettelijk zwaar lichamelijk letsel, te weten een fractuur van de vinger en/of een kneuzing van de ribben (waarbij er sprake is van een langdurig herstel en/of blijvend letsel), heeft toegebracht door:
- met een vuist tegen/op het (voor)hoofd van die [benadeelde] te slaan en/of te stompen,
- met een vuist tegen de hand van die [benadeelde] te slaan en/of te stompen,
- met kracht het bovenlichaam en/of de armen van die [benadeelde] vast te pakken,
- meermalen de ribben en/of onderarmen van die [benadeelde] vast te pakken, en/of
- meermalen in de ribben en/of onderarmen van die [benadeelde] te knijpen;
subsidiairhij op of omstreeks 16 april 2019 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, zijn (ex-)levensgezel, [benadeelde], heeft mishandeld door:
- met een vuist tegen/op het (voor)hoofd van die [benadeelde] te slaan en/of te stompen,
- met een vuist tegen de hand van die [benadeelde] te slaan en/of te stompen,
- met kracht het bovenlichaam en/of de armen van die [benadeelde] vast te pakken,
- meermalen de ribben en/of onderarmen van die [benadeelde] vast te pakken,
- meermalen in de ribben en/of onderarmen van die [benadeelde] te knijpen,
terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft gehad, te weten een fractuur van de vinger en/of een kneuzing van de ribben (waarbij er sprake is van een langdurig herstel en/of blijvend letsel).
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.
Vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere bewezenverklaring komt dan de politierechter.