Gerechtshof Amsterdam, 01-12-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:3311, 200.263.128/01
Gerechtshof Amsterdam, 01-12-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:3311, 200.263.128/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 1 december 2020
- Datum publicatie
- 18 februari 2021
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2020:3311
- Zaaknummer
- 200.263.128/01
Inhoudsindicatie
Appel van ECLI:NL:RBNHO:2019:2733. Aanbiedingsplicht van aandelen in een BV? Niet als gevolg van juridische afsplitsing. Wél als gevolg van overdracht van aandelen, echter geen tekortkoming of onrechtmatige daad in verband daarmee. Bekrachtiging.
Uitspraak
afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer : 200.263.128/01
zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland: C/15/268676 / HA ZA 18-11
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 1 december 2020
Herenweg Holding BV,
gevestigd te Driebergen,
appellante,
hierna: Herenweg,
advocaat: mr. J.P. Koets te Haarlem,
tegen
1. Veralvo Holding BV,
2. Visavi Holding BV,
beide gevestigd te Burgerveen, geïntimeerden,
hierna: Veralvo, respectievelijk Visavi, gezamenlijk Veralvo c.s., advocaat: mr. S. Perrick te Amsterdam.
1 Inleiding
Deze procedure betreft een geschil tussen (voormalig) aandeelhouders van 10 Investments BV (hierna: IG Investments). Ingevolge de statuten van IG lnvestments en een aandeelhoudersovereenkomst tussen IG lnvestments en al haar aandeelhouders is Visavi verplicht tot aanbieding van haar aandelen IG lnvestments aan haar medeaandeelhouders indien de zeggenschap over de activiteiten van Visavi wijzigt. Verder bevatten de statuten van IG Investments een aanbiedingsplicht wanneer een aandeelhouder niet voldoet aan een statutaire kwaliteitseis. Herenweg stelt zich op het standpunt dat Visavi en haar rechtsopvolger Veralvo hebben gehandeld in strijd met deze verplichtingen. Herenweg vordert onder meer verklaringen voor recht en verwijzing naar de schadestaatprocedure.
De rechtbank Noord-Holland heeft de vorderingen van Herenweg afgewezen in een vonnis dat onder voormeld zaak-/rolnummer is gewezen op 3 april 2019 tussen Herenweg als eiseres en Veralvo c.s. als gedaagden.
Herenweg is van dat vonnis in hoger beroep gekomen. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend:
memorie van grieven tevens houdende wijziging van eis, met producties; memorie van antwoord, met productie.
Partijen hebben de zaak ter zitting van 7 oktober 2020 doen bepleiten, Herenweg door mr. M.W.J. Ariëns, advocaat te Haarlem, en Veralvo c.s. door mr. Perrick voornoemd. Beide advocaten hebben pleitnotities overgelegd.
Ten slotte is arrest gevraagd.
2 Feiten
De rechtbank heeft in het bestreden vonnis onder 2 de feiten weergegeven die zij als vaststaand heeft aangenomen. Deze feiten zijn in hoger beroep niet in geschil. Samengevat en waar nodig aangevuld met andere feiten die als enerzijds gesteld en anderzijds niet of onvoldoende betwist zijn komen vast te staan, zal van de volgende feiten worden uitgegaan.
IG Holdings BV (hierna IG Holdings) is opgericht in 2005 als holding van de Intergas Groep. Intergas Groep voert een onderneming die zich onder meer toelegt op de verkoop van CV-ketels en verwarmingssystemen. Vanaf 2005 waren Visavi , Herenweg, Herenweg (met als enig bestuurder [A.] ) en [B.] aandeelhouder van IG Holdings. Tot 2 januari 2006 was Herenweg bestuurder van IG Holdings. Daarna is [C.] aangesteld als bestuurder van IG Holdings. [B.] is in 2005 aangesteld als bestuurder van de dochtervennootschappen van de Intergas Groep.
In 2013 zijn enkele nieuwe aandeelhouders toegetreden. Daartoe is IG Investments op 5 juli 2013 opgericht. Deze heeft alle aandelen IG Holdings verkregen. Aandeelhouder van IG Investments werden Herenweg, Visavi, HBeheer BV (hierna: HBeheer, de holding van [B.] ), Vlugtinvest BV (hierna: Vlugtinvest) en De Hoge Dennen Capital PE BV (hierna: De Hoge Dennen). De aandelen in Visavi zijn gecertificeerd. Enig aandeelhouder van Visavi is Stichting Administratiekantoor Visavi (hierna: STAK Visavi) met als bestuurder [C.] . STAK Visavi heeft certificaten uitgegeven die aanvankelijk werden gehouden door de beide dochters van [C.] . Daarmee zag de structuur er als volgt uit:
Op 6 augustus 2013 hebben de aandeelhouders van IG Investments een aandeelhoudersovereenkomst gesloten. Deze luidt voor zover van belang:
"10 DRAG ALONG
De Aandeelhouders komen overeen dat, Indien een bona fide derde een aanbod doet om honderd procent (100%) van de geplaatste en uitstaande Aandelen te kopen en te verkrijgen (het Aanbod), en Aandeelhouders die ten minste veertig procent (40%) van de Aandelen houden dit Aanbod wensen te accepteren, deze Aandeelhouders verplicht zijn om onverwijld nadat de desbetreffende derde het Aanbod heeft gedaan, hun Aandelen schriftelijk aan te bieden aan de overige Aandeelhouders voor dezelfde prijs, voorwaarden en condities als uiteengezet in het Aanbod
(...)
12 BIJZONDERE AANBIEDINGSPLICHT
Niettegenstaande het elders in deze Overeenkomst bepaalde, zal, indien zich ten aanzien van een Aandeelhouder één van de navolgende bijzondere gevallen voordoet, een dergelijke Aandeelhouder onmiddellijk daaraan voorafgaand geacht worden de door hem of haar gehouden Aandelen, met inachtneming van het in de Statuten hieromtrent bepaalde, te hebben aangeboden aan de andere Aandeelhouders:
(...)
(e) Indien de zeggenschap over de activiteiten van HH [Herenweg Holding - hof], HBeheer of Visavi wijzigt en direct of indirect wordt verkregen door één of meer anderen in de zin van het begrip 'fusie' zoals bedoeld in het SER Besluit Fusiegedragsregels 2000, zulks ongeacht of die regels op de desbetreffende wijziging in of verkrijging van zeggenschap van toepassing zijn en ongeacht of er sprake is van een onderneming in de zin van die gedragsregels, tenzij, met betrekking tot HH, de
zeggenschap over HH wijzigt als gevolg van een situatie zoals beschreven in Artikel 5.1,
in welk geval Artikel 5 van toepassing is.
{...)