Gerechtshof Amsterdam, 07-12-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:4282, 200.300.352/01 OK
Gerechtshof Amsterdam, 07-12-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:4282, 200.300.352/01 OK
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 7 december 2021
- Datum publicatie
- 25 januari 2022
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2021:4282
- Zaaknummer
- 200.300.352/01 OK
Inhoudsindicatie
OK; Enquête; niet-ontvankelijkheidsverklaring
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.300.352/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 7 december 2021
inzake
[A] ,
woonplaats kiezende te [....] ,
VERZOEKSTER,
advocaten: mr. M. Keuss en mr. A. Schennink, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[B] ,
gevestigd te [....] ,
VERWEERSTER,
advocaat: mr. M.J. Pelinck, kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
EUROPE STEEL CENTER B.V.,
gevestigd te Lage Zwaluwe (gemeente Drimmelen),
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
KRÖGER STAAL B.V.,
gevestigd te Lage Zwaluwe (gemeente Drimmelen),
VERWEERSTERS,
niet verschenen,
e n t e g e n
1 [C] ,
wonende te [....] ,
2. [D] ,
wonende te [....] ,
3. [E], in deze zaak vertegenwoordigd door haar testamentair bewindvoerder [D] ,
wonende te [....] ,
4. [F], in deze zaak vertegenwoordigd door haar testamentair bewindvoerder [C] ,
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,
advocaten: mr. Y. Borrius en mr. T.A.J. Zandbergen, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
5 de stichting
STICHTING GOLDEN STAR,
gevestigd te Lage Zwaluwe (gemeente Drimmelen),
6. [G] ,
wonende te [....] ,
7. [H] ,
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,
advocaat: mr. C.B. Schutte, kantoorhoudende te Amsterdam.
Verzoekster wordt hierna [A] genoemd en verweersters worden hierna respectievelijk [B] Holding, ESC en Kröger Staal genoemd. Belanghebbenden worden hierna respectievelijk als [C] , [D] , [E] , [F] , STAK, [G] en [H] aangeduid. Belanghebbenden 1 tot en met 4 worden hierna gezamenlijk de certificaathouders genoemd en belanghebbenden 5 tot en met 7 gezamenlijk STAK c.s.
1 Het verloop van het geding
[A] heeft bij verzoekschrift van 27 augustus 2021, ingekomen ter griffie op 28 september 2021, (na aanvulling bij akte van 28 oktober 2021 van haar verzoek) de Ondernemingskamer verzocht, samengevat,
-
een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van [B] Holding, ESC en Kröger Staal;
-
als onmiddellijke voorzieningen voor de duur van de procedure
a. [G] te schorsen als bestuurder van [B] Holding;
b. een tijdelijke bestuurder met beslissende stem bij [B] Holding te benoemen;
c. [I] (hierna: [I] ) te schorsen als commissaris van [B] Holding;
d. een tijdelijke commissaris met beslissende stem bij [B] Holding te benoemen, die in het bijzonder het Integis Onderzoek kan voortzetten en als bindend adviseur kan optreden in het kader van de Vaststellingsovereenkomst;
e. de aandelen die STAK houdt in het kapitaal van [B] Holding over te dragen ten titel van beheer aan een beheerder, althans een zodanige andere voorziening bij [B] Holding te treffen die de Ondernemingskamer geraden acht;
3. [B] Holding te veroordelen in de kosten van de procedure.
[B] Holding heeft bij op 25 oktober 2021 ingekomen verweerschrift de Ondernemingskamer verzocht [A] niet-ontvankelijk te verklaren in haar verzoek, dan wel haar verzoek af te wijzen. Uitsluitend subsidiair, in het geval de Ondernemingskamer het verzoek tot het bevelen van een onderzoek toewijst, verzoekt [B] Holding, uitvoerbaar bij voorraad, dat onderzoek mede te doen uitstrekken over het beleid en de gang van zaken in [B] Holding tijdens het bestuur van [A] en dat de volgende onmiddellijke voorzieningen worden getroffen:
a. de benoeming van een bestuurder naast [G] ;
b. de benoeming van [I] tot commissaris van [B] Holding voor zover hij niet al benoemd zou zijn;
c. de benoeming van een beheerder van de door STAK gehouden aandelen in [B] Holding, welke benoeming vervalt op de dag dat in het bestuur van STAK wederom een oneven aantal stemmen kan worden uitgeoefend dan wel [A] (voorlopig) geen stemrecht heeft in STAK;
kosten rechtens.
De certificaathouders hebben bij op 25 oktober 2021 ingediend verweerschrift de Ondernemingskamer verzocht het verzoek van [A] af te wijzen. Zij hebben ook zelf een verzoek gedaan. Zij hebben de Ondernemingskamer, indien en voor zover enig onderzoek wordt gelast, verzocht
dat onderzoek te doen uitstrekken over het beleid en de gang van zaken van [B] Holding tijdens het bestuur van [A] in het tijdvak vanaf 1 juli 2014 tot 5 mei 2021 en daarbij de gedragingen van STAK in haar hoedanigheid van aandeelhouder te betrekken, en
2. de onmiddellijke voorzieningen te beperken tot
a. de benoeming van [I] tot commissaris van [B] Holding (voor zover in de tussentijd niet al benoemd) en
b. de benoeming van een beheerder van (nagenoeg) alle aandelen die STAK in [B] Holding houdt, totdat [A] de uitkomst in de besluitvorming in het bestuur van STAK niet langer kan bepalen c.q. besluitvorming niet langer kan verhinderen,
met veroordeling van [A] in de kosten van dit geding.
STAK c.s. hebben bij op 25 oktober 2021 ingediend verweerschrift de Ondernemingskamer primair verzocht [A] niet-ontvankelijk te verklaren, althans haar verzoek af te wijzen. Subsidiair, onder de voorwaarde dat de Ondernemingskamer een onderzoek beveelt op grond van het verzoek van [A] , hebben STAK c.s. verzocht, samengevat,
1. het te bevelen onderzoek uit te laten strekken over het beleid en de gang van zaken in [B] Holding tijdens het bestuur van [A] in het tijdvak vanaf 1 juli 2014 tot 5 mei 2021;
2. bij wege van onmiddellijke voorziening
a. een bestuurder naast [G] te benoemen;
b. [I] tot commissaris van [B] Holding te benoemen voor zover hij niet al benoemd zou zijn; en
c. een beheerder van de aandelen die STAK houdt in [B] Holding te benoemen, welke benoeming vervalt op de dag dat in het bestuur van STAK wederom een oneven aantal stemmen kan worden uitgeoefend dan wel [A] (voorlopig) geen stemrecht heeft in STAK;
kosten rechtens.
De verzoeken zijn behandeld op de zitting van de Ondernemingskamer van 4 november 2021. De advocaten hebben toen de standpunten van de verschillende partijen toegelicht aan de hand van overgelegde aantekeningen en (wat mrs. Keuss en Schennink en mr. Pelinck betreft) onder overlegging van tevoren toegestuurde nadere producties. Partijen en hun advocaten hebben vragen van de Ondernemingskamer beantwoord en inlichtingen verstrekt.