Home

Gerechtshof Amsterdam, 26-03-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:4487, 23-001808-20

Gerechtshof Amsterdam, 26-03-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:4487, 23-001808-20

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
26 maart 2021
Datum publicatie
21 mei 2024
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2021:4487
Formele relaties
Zaaknummer
23-001808-20

Inhoudsindicatie

unus-arrest niet vastgesteld en ondertekend door de raadsheer

Uitspraak

Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van de enkelvoudige strafkamer van dit gerechtshof op 26 maart 2021.

Tegenwoordig:

mr. H.M.J. Quaedvlieg, raadsheer,

en mr. D. Damman, griffier.

Het openbaar ministerie wordt vertegenwoordigd door mr. J. Zondervan, advocaat-generaal.

De raadsheer doet de zaak tegen de hierna te noemen verdachte uitroepen.

De verdachte, opgeroepen als

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1999,

adres: [adres 1] ,

is niet ter terechtzitting verschenen.

Als raadsman van de verdachte is ter terechtzitting aanwezig mr. M.A.C. de Bruijn, advocaat te Amsterdam, die mededeelt dat hij niet weet of de verdachte op de hoogte is van de zitting en dat hij niet uitdrukkelijk is gemachtigd als raadsman de verdachte te verdedigen.

Het hof stelt vast dat de verdachte op de door de wet voorgeschreven wijze is opgeroepen, verleent verstek tegen de niet verschenen verdachte en beveelt dat met de behandeling van de zaak zal worden voortgegaan.

De voorzitter geeft een samenvatting van de inhoud van het volgende bij het hof ingekomen stuk:

- een de verdachte betreffend uittreksel uit de Justitiële Documentatie van 8 maart 2021.

Dit stuk wordt in het dossier gevoegd.

De advocaat-generaal draagt de zaak voor.

De advocaat-generaal voert het woord en leest de vordering voor. Deze wordt aan het gerechtshof overgelegd en in het dossier gevoegd. Hij vordert dat de verdachte, gelet op de recidive en de ernst van het feit, wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 weken.

De raadsheer verklaart het onderzoek gesloten en doet direct mondeling uitspraak.

AANTEKENING VAN HET MONDELING ARREST

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

hij op of omstreeks 18 april 2020 te Amsterdam een pakket ( [website 1] ), in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele aan een ander toebehoorde, te weten aan [slachtoffer] , heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat daarvan slechts aantekening is gedaan ingevolge artikel 378a van het Wetboek van Strafvordering.

Bewezenverklaring

Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan met dien verstande dat:

hij op 18 april 2020 te Amsterdam een pakket ( [website 1] ), dat toebehoorde aan [slachtoffer] , heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;

Bewijsmiddelen

Strafbaarheid van het bewezen verklaarde

Strafbaarheid van de verdachte

Oplegging van straf

Toepasselijke wettelijke voorschriften

BESLISSING