Gerechtshof Amsterdam, 20-09-2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:2664, 200.301.522/01 NOT
Gerechtshof Amsterdam, 20-09-2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:2664, 200.301.522/01 NOT
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 20 september 2022
- Datum publicatie
- 27 september 2022
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2022:2664
- Zaaknummer
- 200.301.522/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht tegen notaris. Onderzoeksplicht besluitvorming vennootschap. Interne bevoegdheidsbeperkingen. Artikel 2:240 van het Burgerlijk Wetboek. Rol notaris statutaire goedkeuringsbepaling.
Uitspraak
beslissing
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.301.522/01 NOT
nummer eerste aanleg : C/05/384750 / KL RK 21-33
beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 20 september 2022
inzake
1 DRIE TOWERS B.V.,
gevestigd te Maassluis,
2. [appellant 2],
wonende te [woonplaats] ,
appellanten,
gemachtigden: mr. P. Quist en mr. D.T. Mensinga, beiden advocaat te Naaldwijk,
tegen
mr. [geïntimeerde],
notaris te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerde,
gemachtigde: mr. P.H. Kramer, advocaat te Amsterdam.
Partijen worden hierna klagers, respectievelijk Drie Towers en [appellant 2] en de notaris genoemd.
1 De zaak in het kort
Klagers verwijten de notaris dat hij heeft meegewerkt aan de vestiging van diverse hypotheekrechten ten laste van een vennootschap waarin klagers een minderheidsbelang hebben zonder dat hieraan rechtsgeldige aandeelhoudersbesluiten ten grondslag hebben gelegen. Klagers zijn niet geraadpleegd terwijl op basis van de door de notaris opgestelde statuten de algemene vergadering van aandeelhouders goedkeuring had moeten geven.
2 Het geding in hoger beroep
Klagers hebben op 13 oktober 2021 een beroepschrift – met bijlagen – bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden (hierna: de kamer) van 14 september 2021 (ECLI:NL:TNORARL:2021:46).
De notaris heeft op 11 januari 2022 een verweerschrift – met bijlagen – bij het hof ingediend.
Het hof heeft van de kamer de stukken van de eerste aanleg ontvangen.
De zaak is behandeld ter openbare terechtzitting van het hof van 25 mei 2022. Mr. Mensinga en de notaris, vergezeld van zijn gemachtigde, zijn verschenen en hebben het woord gevoerd; de gemachtigde van de notaris aan de hand van een aan het hof overgelegde pleitnota.