Home

Gerechtshof Amsterdam, 17-10-2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:3039, 200.300.399/01

Gerechtshof Amsterdam, 17-10-2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:3039, 200.300.399/01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
17 oktober 2023
Datum publicatie
12 december 2023
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2023:3039
Zaaknummer
200.300.399/01

Inhoudsindicatie

Overheidsprivaatrecht; Amsterdamse rederijen menen dat de gemeente Amsterdam onrechtmatig handelt jegens hen vanwege de huidige marktordening met betrekking tot afvaartlocaties en kaartverkooppunten voor rondvaarten in de binnenstad van Amsterdam.

De bezwaren van de rederijen zien op het enerzijds laten voortbestaan, vanaf 2012 althans 19 december 2017, door de Gemeente, van privaatrechtelijke overeenkomsten met betrekking tot A-locaties (waardoor klassieke reders voor onbepaalde tijd beschikken over het exclusieve gebruik van A-locaties als op- en afstaplocaties) en, anderzijds, de publiekrechtelijke voordelen die daaraan gekoppeld (kunnen) worden op grond van het rondvaartbotenbeleid van de Gemeente zoals dat gold ten tijde van indiening hoger beroep. Is er strijd met het verbod op staatssteun en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur?

Uitspraak

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer : 200.300.399/01

zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/672354/HA ZA 19-977

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 17 oktober 2023

inzake

1 ELECTRIC TOURS B.V.,

2. FLAGSHIP AMSTERDAM B.V.,

3. REDERIJ FRIENDSHIP B.V.

alle gevestigd te Amsterdam,

appellanten,

advocaat: mr. C.E. Willemsen te Gorinchem,

en

MOKUMBOOT B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

gevoegde partij aan de zijde van appellanten,

advocaat: mr. P.A. Willemsen te Gorinchem,

tegen

1 GEMEENTE AMSTERDAM,

zetelend te Amsterdam,

geïntimeerde,

advocaat: mr. M.W. Scheltema te ‘s-Gravenhage,

2. REDERIJ [A.] B.V.,

3. REDERIJ [B.] B.V.,

beide gevestigd te Amsterdam,

geïntimeerden,

advocaat: mr. C.W. Kniestedt te Amsterdam.

Partijen worden hierna Electric Tours c.s., Mokumboot, de Gemeente en [geïntimeerden 2 en 3] (ieder apart: [rederij A.] respectievelijk [rederij B.] ) genoemd.

1 De zaak in het kort

Deze zaak gaat over ‘de huidige marktordening met betrekking tot afvaartlocaties en kaartverkooppunten’ voor rondvaarten in de binnenstad van Amsterdam.

Electric Tours c.s. menen dat de Gemeente hiermee onrechtmatig handelt jegens hen, onder meer wegens strijd met het verbod op staatssteun en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

2 Het geding in hoger beroep

3 Feiten

4 Beoordeling

5 Beslissing