Gerechtshof Amsterdam, 30-07-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:2014, 200.328.148/01 NOT
Gerechtshof Amsterdam, 30-07-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:2014, 200.328.148/01 NOT
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 30 juli 2024
- Datum publicatie
- 16 september 2024
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2024:2014
- Zaaknummer
- 200.328.148/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht tegen een notaris en een kandidaat-notaris. In- en uitschrijving bestuurders in handelsregister. Informatieverzoek klagers over deze registratie. Beroep op geheimhoudingsplicht. Art. 22 lid 1 Wna. Werkzaamheden notaris ‘als zodanig’. Zijn klagers cliënt van notaris? Klacht ongegrond.
Uitspraak
beslissing
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.328.148/01 NOT
nummers eerste aanleg : 723070 / NT 22-37
729416 / NT 23-6
beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 30 juli 2024
inzake
1. [appellant 1], in zijn hoedanigheid van door de Ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam benoemde bestuurder van [appellant 2] ,
2. [appellant 2],
gevestigd te [plaats 2] ,
3. [appellant 3],
gevestigd te [plaats 1] (Angola),
appellanten,
gemachtigden: mr. [naam 1] , mr. [naam 2] en mr. [naam 3] , allen advocaat te Amsterdam,
tegen
1 [geïntimeerde 1] ,
notaris te [plaats 2] ,
2. [geïntimeerde 2],
thans kandidaat-notaris te [plaats 3] , destijds kandidaat-notaris te [plaats 2] ,
geïntimeerden,
gemachtigden: mr. [naam 4] en mr. [naam 5] , beiden advocaat te Amsterdam.
Partijen worden hierna klagers (respectievelijk [appellant 1] , [appellant 2] en [appellant 3] ) en de notarissen (respectievelijk de notaris dan wel de kandidaat-notaris) genoemd.
1 De zaak in het kort
De kandidaat-notaris heeft in het handelsregister van de Kamer van Koophandel opgave gedaan van het ontslag van twee bestuurders en de benoeming van twee nieuwe bestuurders van [appellant 2] . Volgens klagers is deze registratie niet rechtsgeldig verricht en daarom hebben zij de notarissen om meer informatie verzocht over de registratie. De notarissen hebben zich op hun geheimhoudingsplicht beroepen ten aanzien van de door hen verrichte handelingen bij de registratie. Volgens klagers doen de notarissen ten onrechte een beroep op hun geheimhoudingsplicht.
2 Het geding in hoger beroep
Klagers hebben op 9 juni 2023 een beroepschrift – met bijlagen – bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Amsterdam (hierna: de kamer) van 11 mei 2023 (ECLI:NL:TNORAMS:2023:5).
De notarissen hebben op 23 oktober 2023 een verweerschrift – met bijlage – bij het hof ingediend.
Klagers hebben op 3 mei 2024 een nadere productie bij het hof ingediend.
Het hof heeft van de kamer de stukken van de eerste aanleg ontvangen.
De zaak is behandeld ter openbare terechtzitting van het hof van 16 mei 2024. [appellant 1] (optredend voor zichzelf en namens [appellant 2] ), de gemachtigden van klagers, de notarissen en de gemachtigden van de notarissen zijn verschenen en hebben het woord gevoerd; mr. [naam 3] en mr. [naam 4] aan de hand van aan het hof overgelegde pleitnota’s.