Home

Gerechtshof Amsterdam, 30-07-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:2127, 200.297.556/01

Gerechtshof Amsterdam, 30-07-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:2127, 200.297.556/01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
30 juli 2024
Datum publicatie
23 september 2024
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:2127
Zaaknummer
200.297.556/01

Inhoudsindicatie

Art. 2:298 BW. Yukos-affaire. Verzoek tot onder andere ontslag bestuurders van de stichtingen, die vermogen hebben vergaard ter verdeling onder de aandeelhouders op basis van het uitgangspunt dat de verliezen die de voormalige aandeelhouders van Yukos Oil hebben geleden het gevolg zijn van de onrechtmatige onteigening van haar activa door de Russische Federatie tussen juli 2003 en november 2007. Zijn verzoekers aandeelhouders in Yukos Oil geweest en dus ontvankelijk? Ten overvloede: verzoek gegrond?

Uitspraak

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer : 200.297.556/01

zaak- en rekestnummer rechtbank Amsterdam: C/13/687486 / HA RK 20-214

beschikking van de meervoudige burgerlijke kamer van 30 juli 2024

inzake

1 PAREM FINANCIAL INC.,

gevestigd te Tortola, Britse Maagdeneilanden,

2. MONOLIT INVEST INC.,

gevestigd te Belize City, Belize,

3. [appellant 3],

wonend te [woonplaats 1] ,

appellanten in de hoofdzaak,

appellanten sub 1 en 2 tevens verweerders in de incidenten,

advocaat: mr. F.M. Peters te Amsterdam,

tegen

1 STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR FINANCIAL PERFORMANCE HOLDINGS,

rechtsopvolgster onder algemene titel van STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR YUKOS INTERNATIONAL,

gevestigd te Amsterdam,

advocaat: mr. E.R. Meerdink te Amsterdam,

2. [geïntimeerde 2],

wonend te [woonplaats 2] ,

advocaat: mr. M.J. Drop te Amsterdam,

3. [geïntimeerde 3],

wonend te [woonplaats 3] ,

advocaat: mr. T.L. Claassens te Rotterdam,

4. [geïntimeerde 4],

wonend te [woonplaats 4] ,

5. [geïntimeerde 5],

wonend te [woonplaats 5] ,

advocaat: mr. W.H.A.M. van den Muijsenbergh te Rotterdam,

geïntimeerden in de hoofdzaak,

verzoekers in de incidenten.

Partijen worden hierna wederom Parem, Monolit, [appellant 3] (tezamen ook Parem c.s.), de Stichtingen (afzonderlijk STAK FPH en STAK YI), [geïntimeerde 2] , [geïntimeerde 3] , [geïntimeerde 4] en

[geïntimeerde 5] (laatste vier tezamen de bestuurders en de laatste vijf tezamen de Stichtingen c.s.) genoemd.

1 De zaak in het kort

Deze zaak betreft een van de vele zaken in het kader van het faillissement van Yukos Oil te Moskou, Russische Federatie. Verzoekers menen dat sprake is van wanbeheer bij de Stichtingen door de bestuurders, waardoor zij als aandeelhouders in Yukos Oil benadeeld zijn bij de uitkering van het door de Stichtingen vergaarde vermogen. Zij verzoeken onder meer een onderzoek te gelasten bij de Stichtingen, de bestuurders gedurende het onderzoek te schorsen en hen te ontslaan indien wanbeheer wordt vastgesteld. De rechtbank heeft alle verzoeken afgewezen.

2 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep

3 Feiten

4 Eerste aanleg

5 Beoordeling

6 Beslissing