Gerechtshof Amsterdam, 13-08-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:2525, 200.331.899/01
Gerechtshof Amsterdam, 13-08-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:2525, 200.331.899/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 13 augustus 2024
- Datum publicatie
- 24 september 2024
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2024:2525
- Zaaknummer
- 200.331.899/01
Inhoudsindicatie
ongedaanmaking ontslag executeur testamentair met als doel een opvolgend executeur aan te stellen.
Uitspraak
Afdeling civiel recht en belastingrecht
Team III (familie- en jeugdrecht)
Uitspraak: 13 augustus 2024
Zaaknummer: 200.331.899/01
Zaaknummer eerste aanleg: 10247789 EB VERZ 22-16016/ER 413
in de zaak in hoger beroep van:
[verzoekster] ,
die woont in [plaats A] ,
hierna te noemen: [verzoekster] ,
en
[verzoeker] ,
die woont in [plaats B] ,
hierna te noemen: [verzoeker] ,
verzoekers in het principaal hoger beroep,
verweerders in het incidenteel hoger beroep,
hierna gezamenlijk ook: [verzoekers ] c.s.,
advocaat: mr. R.J. Neijenhof te Amsterdam,
tegen
[verweerder 1] ,
die woont in [plaats A] ,
hierna te noemen: [verweerder 1] ,
verweerster in hoger beroep,
verzoekster in incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. P.M. Boiten te Hendrik-Ido-Ambacht.
Als belanghebbende is aangemerkt:
[verweerder 2] ,
die woont te Zweden,
hierna te noemen: [verweerder 2] .
1 Het geding in hoger beroep
Verzoekers zijn op 6 september 2023 in hoger beroep gekomen van de beschikking van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 7 juni 2023. Deze beschikking is onder voormeld zaaknummer gewezen.
[verweerder 1] heeft op 14 november 2023 een verweerschrift, tevens houdende incidenteel appel ingediend.
Op 8 januari 2024 hebben [verzoekers ] en [verzoeker] een verweerschrift naar aanleiding van het incidenteel appel ingediend.
Bij het hof zijn voorts nog de volgende stukken binnengekomen:
- een journaalbericht van de zijde van [verzoekers ] en [verzoeker] van 28 maart 2023 met de producties 12 en 13;
- een akte indienen producties van de zijde van [verweerder 1] met de bijlagen 13 tot en met 15;
De mondelinge behandeling heeft op 11 april 2024 plaatsgevonden. Verschenen zijn:
- [verzoekers ] c.s., bijgestaan door hun advocaat;
- [verweerder 1] , bijgestaan door haar advocaat;
- [verweerder 2] , via een videoverbinding vanuit Zweden.
Beide advocaten hebben ter zitting pleitnotities overgelegd.
2 De feiten
Op 29 november 2021 is te [plaats A] overleden [erflaatster] (hierna te noemen: erflaatster). Erflaatster is geboren [in] 1932 te [plaats B] . Zij woonde voor het laatst in [plaats A] . In 1991 is vooroverleden haar echtgenoot [echtgenoot] . Erflaatster was zijn erfgenaam, samen met hun dochters [verweerder 1] en [verweerder 2] (hierna gezamenlijk ook te noemen: [verweerders ] c.s./de kinderen).
Bij testament van 24 oktober 2017 heeft erflaatster voor het laatst over haar nalatenschap beschikt. In het testament zijn [verweerders ] c.s. tot erfgenamen benoemd, onder de last van een aantal legaten, af te geven aan [verzoekers ] . Het betreft (kort gezegd) (i) een legaat tot vestiging van een recht van bewoning op de woning van erflaatster, (ii) een recht van gebruik van de door erflaatster na te laten inboedel, alsmede (iii) een legaat tot betaling van een bedrag van € 25.000,-. In haar testament heeft erflaatster [verzoekers ] als executeur testamentair benoemd, of, indien zij de benoeming niet kan of wil aanvaarden, en ook bij opvolging in haar plaats, haar kinderen [verweerder 1] en [verweerder 2] . Daarbij heeft erflaatster bepaald dat de executeur de bevoegdheid heeft een of meer andere executeurs aan zich toe te voegen, of in haar plaats te stellen.
[verzoekers ] heeft de benoeming tot executeur blijkens schriftelijke verklaring van 22 februari 2022 aanvaard.
Op 7 oktober 2022 heeft mr. [notaris] , notaris te [plaats B] , een akte verklaring van executele verleden met betrekking tot de positie van [verzoekers ] als executeur. Bij diezelfde akte is door notaris mr. [notaris] verklaard dat [verzoekers ] [verzoeker] als executeur heeft willen toevoegen, en dat [verzoeker] de benoeming als executeur heeft aanvaard.
[verweerder 1] en [verweerder 2] hebben de nalatenschap van erflaatster beneficiair aanvaard.
3 De omvang van het geschil
Bij de bestreden beschikking heeft de kantonrechter, voor zover thans van belang, [verzoekers ] en [verzoeker] met onmiddellijke ingang ontslagen als executeurs testamentair van de nalatenschap van erflaatster. Deze beslissing is gegeven op verzoek van [verweerders ] c.s.
In het principaal hoger beroep verzoeken [verzoekers ] c.s. om, uitvoerbaar bij voorraad, de bestreden beschikking te vernietigen waar het betreft hun ontslag als executeurs testamentair van de nalatenschap van erflaatster.
[verweerder 1] verzoekt [verzoekers ] c.s. niet-ontvankelijk te verklaren in hun principaal hoger beroep, althans het door hen verzochte af te wijzen met veroordeling van [verzoekers ] c.s. in de kosten van de procedure, de eventuele nakosten daaronder begrepen.
In het incidenteel hoger beroep verzoekt [verweerder 1] :
I) te verklaren dat de benoeming van appellant sub II (toevoeging hof: [verzoeker] ) tot executeur niet rechtsgeldig is, weshalve appellant sub II nooit executeur is geweest in de nalatenschap van erflaatster;
II) te verklaren dat de executele van rechtswege is geëindigd (artikel 4:149 lid 1 sub d BW), weshalve [verzoekers ] c.s. (ten principale) niet-ontvankelijk zijn in hun verzoeken, dan wel dat die verzoeken moeten worden afgewezen,
dan wel te verklaren dat het beheer van de executeurs (op grond van artikel 4:150 lid 2 sub b BW) middels dit verweerschrift dan wel middels de te wijzen beschikking is beëindigd,
dan wel te verklaren dat het beheer van de executeurs (op grond van artikel 4:150 lid 3 BW) behoudens de te verkopen woning en het voldoen van de hypotheekschuld voor het overige is beëindigd;
zulks met veroordeling van [verzoekers ] c.s. in de kosten van de procedure, de eventuele nakosten daaronder begrepen.
[verzoekers ] c.s. verzoeken [verweerder 1] niet-ontvankelijk te verklaren in het door haar ingestelde incidenteel hoger beroep, althans haar dit hoger beroep te ontzeggen. [verzoekers ] c.s. geven in hun verweer het hof in overweging een andere executeur te benoemen.