Gerechtshof Amsterdam, 12-12-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:3426, 200.334.340/02OK
Gerechtshof Amsterdam, 12-12-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:3426, 200.334.340/02OK
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 12 december 2024
- Datum publicatie
- 15 april 2025
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2024:3426
- Zaaknummer
- 200.334.340/02OK
Inhoudsindicatie
Ondernemingskamer; enquêteprocedure; verzoek nadere onmiddellijke voorzieningen deels toegewezen
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.334.340/02 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 12 december 2024
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MVD EUROPE B.V.,
gevestigd te Badhoevedorp,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. A.J. van Soelen, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MVD EUROPE B.V.,
gevestigd te Badhoevedorp,
VERWEERSTER,
advocaten: mrs. C. Dullaart en J.G. van der Steenhoven, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
1 [A] ,
wonende te [plaats] ,
advocaat: mr. J.A.M. van de Sande, kantoorhoudende te Rotterdam,
2 [B] ,
wonende te [plaats] ,
advocaten: mrs. C. Dullaart en J.G. van der Steenhoven, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
BELANGHEBBENDEN.
Hierna zullen partijen en overige betrokkenen als volgt worden aangeduid:
- -
-
verzoekster en verweerster als MVDE;
- -
-
de door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder als de OK-bestuurder en de beheerder van aandelen (ook) als Van Luyn;
- -
-
belanghebbenden als [A] respectievelijk [B] .
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen van 17 en 21 juni 2024 en 18 september 2024 in deze zaak.
Bij beschikking van 17 juni 2024 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van MVDE over de periode vanaf 1 januari 2019 en een nader aan te wijzen persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Daarnaast heeft zij bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure:
a. [B] geschorst als bestuurder van MVDE en – voor zover nodig in afwijking van de statuten - een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder (met beslissende stem) van MVDE en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is MVDE te vertegenwoordigen en dat zonder deze bestuurder MVDE niet vertegenwoordigd kan worden; en
b. de aandelen van [B] in MVDE – met uitzondering van één aandeel – ten titel van beheer overgedragen aan een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon.
Bij beschikking van 21 juni 2024 heeft de Ondernemingskamer M.G.A. Diepman en mr. M. van Luyn als bestuurder respectievelijk beheerder van aandelen aangewezen zoals bedoeld in de beschikking van 17 juni 2024.
Bij de beschikking van 18 september 2024 heeft de Ondernemingskamer mr. R. el Johari te Amsterdam als onderzoeker aangewezen. Het onderzoek is nog niet aangevangen.
MVDE heeft bij verzoekschrift van 31 oktober 2024 de Ondernemingskamer verzocht, samengevat,
1. als nadere onmiddellijke voorzieningen voor de duur van de procedure:
a. [A] als bestuurder van MVDE te schorsen;
b. de door [A] gehouden aandelen in MVDE – met uitzondering van één aandeel - over te dragen aan Van Luyn, dan wel een door de Ondernemingskamer te benoemen andere beheerder;
2. [A] te veroordelen in de kosten van de procedure.
[B] heeft bij verweerschrift ingediend op 13 november 2024 de Ondernemingskamer verzocht de verzoeken van MVDE toe te wijzen, met dien verstande dat als een andere beheerder dan Van Luyn wordt aangewezen, hij of zij de instructie krijgt om met de OK-bestuurder en Van Luyn scenario’s uit te werken en uit te voeren die kunnen leiden tot een oplossing, waaronder in ieder geval ontbinding van MVDE. Bij wijze van zelfstandig tegenverzoek heeft [B] verzocht dat het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken binnen MVDE wordt uitgebreid met onderzoek naar gedragingen van [A] .
[A] heeft bij verweerschrift van 14 november 2024, tevens houdende zelfstandig tegenverzoek, de Ondernemingskamer verzocht de verzoeken van MVDE af te wijzen en de OK-bestuurder te ontheffen uit haar functie, met benoeming van een nieuwe tijdelijk bestuurder en veroordeling van MVDE in de kosten van de procedure.
In reactie op de in 1.6 en 1.7 genoemde zelfstandige verzoeken van [B] respectievelijk [A] heeft MVDE bij verweerschrift van 21 november 2024 verzocht het verzoek van [A] tot het ontslag van de OK-bestuurder af te wijzen en het verzoek van [B] tot uitbreiding van de reikwijdte van het onderzoek toe te wijzen.
[B] heeft bij verweerschrift van 21 november 2024 verzocht het in 1.7 genoemde zelfstandige verzoek van [A] af te wijzen.
[A] heeft bij verweerschrift van 21 november 2024 verzocht het in 1.6 genoemde zelfstandige verzoek van [B] af te wijzen.
De verzoeken zijn behandeld op de zitting van de Ondernemingskamer van 28 november 2024. De advocaten hebben toen de standpunten van de verschillende partijen toegelicht, wat mr. van de Sande en mrs. C. Dullaart en J.G. van der Steenhoven betreft aan de hand van overgelegde aantekeningen en wat mrs. C. Dullaart en J.G. van der Steenhoven betreft onder overlegging van tevoren toegestuurde nadere producties. Partijen en hun advocaten hebben vragen van de Ondernemingskamer beantwoord en inlichtingen verstrekt.