Gerechtshof Amsterdam, 16-02-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:369, 200.313.015/02 OK en 200.313.019/02 OK
Gerechtshof Amsterdam, 16-02-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:369, 200.313.015/02 OK en 200.313.019/02 OK
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 16 februari 2024
- Datum publicatie
- 5 maart 2024
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2024:369
- Zaaknummer
- 200.313.015/02 OK en 200.313.019/02 OK
Inhoudsindicatie
OK ; enquête ; art. 2:349a ; verzoek nadere onmiddellijke voorzieningen na tweedefasebeschikking ; betrokkenen dienen zich te richten op ongedaan maken wanbeleid, maar gedragen zich volgens de Ondernemingskamer niet dienovereenkomstig ; (vergaande) verzoeken deels toegewezen
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.313.015/02 OK en 200.313.019/02 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 16 februari 2024
in de zaak met zaaknummer 200.313.015/02 OK van
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
VANESTATE B.V.,
gevestigd te Nijmegen,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. J. Schröder, kantoorhoudende te Nijmegen,
en
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
DOLBECO B.V.,
gevestigd te Bodegraven,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. M.J. Clement, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
i3 HOLDING B.V.,
gevestigd te Vught,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
i3 NEDERLAND B.V.,
gevestigd te 's-Hertogenbosch,
VERWEERSTERS,
advocaten: mr. R. le Grand en mr. T.F.B. Jansen, kantoorhoudende te Rotterdam,
e n t e g e n
1 PETRIAS BEHEER VUGHT B.V.,
gevestigd te Vught,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
TRICOMSTATE HOLDING B.V.,
gevestigd te Vught,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MIJKOIN B.V.,
gevestigd te Vught,
2. [A],
wonende te [....] ,
5. de stichting
STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR MIJNKOIN B.V.,
gevestigd te Vught,
BELANGHEBBENDEN,
advocaat: mr. J. Oerlemans, kantoorhoudende te 's-Hertogenbosch,
e n t e g e n
6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BOBEAS B.V.,
gevestigd te Vught,
BELANGHEBBENDE
advocaat: mr. Oerlemans voornoemd en mr. D.I.J. Snijders, kantoorhoudende te ‘s-Hertogenbosch,
en in de zaak met zaaknummer 200.313.019/02 OK van
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
i3 HOLDING B.V.,
gevestigd te Vught,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
i3 NEDERLAND B.V.,
gevestigd te 's-Hertogenbosch,
VERZOEKSTERS,
advocaten: mrs. Le Grand en Jansen voornoemd,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
i3 HOLDING B.V.,
gevestigd te Vught,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
i3 NEDERLAND B.V.,
gevestigd te 's-Hertogenbosch,
VERWEERSTERS,
advocaten: mrs. Le Grand en Jansen voornoemd,
e n t e g e n
1 PETRIAS BEHEER VUGHT B.V.,
gevestigd te Vught,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
TRICOMSTATE HOLDING B.V.,
gevestigd te Vught,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MIJKOIN B.V.,
gevestigd te Vught,
4. [A] ,
wonende te [....] ,
5. de stichting
STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR MIJKOIN B.V.,
gevestigd te Vught,
BELANGHEBBENDEN,
advocaat: mr. Oerlemans voornoemd,
e n t e g e n
6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BOBEAS B.V.,
gevestigd te Vught,
BELANGHEBBENDE,
advocaat: mrs. Oerlemans en Snijders voornoemd,
e n t e g e n
7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
VANESTATE B.V.,
gevestigd te Nijmegen,
BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. J. Schröder voornoemd,
en
8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
DOLBECO B.V.,
gevestigd te Bodegraven,
BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. M.J. Clement, kantoorhoudende te Amsterdam,
Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:
- -
-
Vanestate B.V. en Dolbeco B.V. afzonderlijk als Vanestate en Dolbeco en gezamenlijk ook als verzoeksters;
- -
-
i3 Holding B.V. en i3 Nederland B.V. afzonderlijk als i3 Holding en i3 Nederland en gezamenlijk als i3;
- -
-
Petrias Beheer Nederland B.V. als Petrias;
- -
-
Tricomstate Holding B.V. als Tricomstate;
- -
-
Mijkoin B.V. als Mijkoin;
- -
-
Stichting Administratiekantoor Mijkoin B.V. als STAK;
- -
-
[A] als [A] ;
- -
-
Petrias en [A] gezamenlijk en in mannelijk enkelvoud: Petrias c.s.;
- -
-
Bobeas B.V. als Bobeas;
- -
-
[B] , (indirecte) bestuurder van Bobeas, als [B] ;
- -
-
Bobeas en [B] gezamenlijk en in mannelijk enkelvoud: Bobeas c.s.;
- -
-
Petrias, Tricomstate, Mijkoin, STAK, [A] , [B] en Bobeas gezamenlijk als “belanghebbenden”;
- -
-
de door de Ondernemingskamer benoemde tijdelijk bestuurder als de OK-bestuurder;
- -
-
de door de Ondernemingskamer benoemde tijdelijk beheerder van aandelen als de OK-beheerder;
- -
-
de door de Ondernemingskamer benoemde onderzoeker als de onderzoeker.
1 Inleiding
Nadat de Ondernemingskamer wanbeleid bij i3 had vastgesteld, is het conflict tussen de verzoeksters (minderheidsaandeelhouders van i3 Holding) en Petrias c.s. en Bobeas c.s. niet tot een einde gekomen. Partijen zijn inmiddels verwikkeld in een groot aantal procedures, terwijl het conflict en gelegde beslagen een negatieve weerslag hebben op de aan i3 verbonden onderneming. Verzoeksters, i3 (de OK-bestuurder) en de OK-beheerder verwijten Petrias c.s. en Bobeas c.s. dat zij het wanbeleid voortzetten en Bobeas c.s. dat hij aanstuurt op een faillissement teneinde aandelen i3 tegen een gunstige prijs in handen te krijgen. Zij vragen om nadere onmiddellijke voorzieningen, waarvan enkele van vergaande aard. Petrias c.s. en Bobeas c.s. betogen dat juist i3 haar verplichtingen uit die procedures niet nakomt en dwangsommen heeft verbeurd. Zij verwijten de OK-bestuurder het belang van de onderneming te schaden en verantwoordelijk te zijn voor de inmiddels ontstane onrust op de werkvloer.