Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-12-2013, ECLI:NL:GHARL:2013:9658, 21-004376-12
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-12-2013, ECLI:NL:GHARL:2013:9658, 21-004376-12
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 18 december 2013
- Datum publicatie
- 18 december 2013
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2013:9658
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBUTR:2012:BX9556, Meerdere afhandelingswijzen
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2015:1656
- Zaaknummer
- 21-004376-12
- Relevante informatie
- Wegenverkeerswet 1994 [Tekst geldig vanaf 01-01-2025 tot 01-01-2026], Wegenverkeerswet 1994 [Tekst geldig vanaf 01-01-2025 tot 01-01-2026] art. 6, Wegenverkeerswet 1994 [Tekst geldig vanaf 01-01-2025 tot 01-01-2026] art. 107, Wetboek van Strafrecht [Tekst geldig vanaf 15-05-2025 tot 01-07-2025], Wetboek van Strafrecht [Tekst geldig vanaf 15-05-2025 tot 01-07-2025] art. 45, Wetboek van Strafrecht [Tekst geldig vanaf 15-05-2025 tot 01-07-2025] art. 287, Wetboek van Strafrecht [Tekst geldig vanaf 15-05-2025 tot 01-07-2025] art. 312
Inhoudsindicatie
Filefuik-zaak. Geen (voorwaardelijke) opzet doodslag, schuld in de zin van roekeloosheid.
Vrijspraak van de tenlastegelegde doodslag. Veroordeling tot 8 jaar gevangenisstraf en 10 jaar ontzegging van de rijbevoegdheid ter zake van diefstal met geweld, gevolgd van geweld tegen personen, poging tot doodslag op zes politieambtenaren en overtreding 6 WVW 1994 met dodelijke afloop. Voorts veroordeling tot 2 maanden hechtenis voor het rijden zonder geldig rijbewijs.
Het hof verwerpt de verweren van de verdediging die moeten leiden tot niet ontvankelijkheid van het openbaar ministerie en tot strafvermindering en ook de overige verweren worden verworpen. Het hof komt tot de conclusie dat de noodlottige aanrijding aan verdachte is te wijten en dat het handelen van de politie door een file te creëren teneinde verdachte te laten stoppen en aan te kunnen houden daarbij niet relevant is. Zelfs indien het handelen van de politie als in strijd met de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit is aan te merken, dan nog had verdachte zich overeenkomstig de artikelen 19 en 62 RVV 1990 moeten gedragen en had de aanrijding vermeden kunnen worden. Hierbij merkt het hof nog op dat verdachte niet wist wat de oorzaak was van de file en dat die oorzaak dus van generlei invloed op zijn verkeersgedrag kan zijn geweest.
Uitspraak
Afdeling strafrecht
Parketnummer: 21-004376-12
Uitspraak d.d.: 18 december 2013
TEGENSPRAAK
Promis
Verkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Utrecht van 9 oktober 2012 met parketnummer 16-601040-11 in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren te district [district] (Suriname) op [1964],
zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande,
thans verblijvende in [PI verblijfplaats].
Het hoger beroep
De verdachte en de officier van justitie hebben tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.