Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-02-2014, ECLI:NL:GHARL:2014:1423, 200.107.979
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-02-2014, ECLI:NL:GHARL:2014:1423, 200.107.979
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 25 februari 2014
- Datum publicatie
- 14 maart 2014
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2014:1423
- Zaaknummer
- 200.107.979
Inhoudsindicatie
GIW-garantieregeling. Aannemingssom betaalbaar in termijnen afhankelijk van de voortgang van bouw woning. Depot van bedrag gelijk aan laatste termijn, 10% van de aannemingssom, onder notaris. Aannemer (Avabouw B.V.) gaat tijdens de bouw failliet. Curator doet de overeenkomst niet gestand. Opdrachtgever laat de woning door een andere aannemer afbouwen.
Uitspraak
locatie Arnhem
afdeling civiel recht
zaaknummer gerechtshof 200.107.979
(zaaknummer rechtbank Almelo 118811)
arrest van de eerste kamer van 25 februari 2014
in de zaak van
1. de naamloze vennootschap
Woningborg N.V.,
gevestigd te Gouda,
hierna: Woningborg,
2. [appellante sub 2],
en
3. [appellante sub 3],
beiden wonende te [woonplaats appellanten],
hierna tezamen (in enkelvoud): [appellanten],
appellanten in het principaal hoger beroep,
geïntimeerde(n) in het incidenteel hoger beroep,
gezamenlijk: [appellanten gezamenlijk],
advocaat: mr. R. van Veen,
tegen:
mr. J.A.D.M. Daniëls,
in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[failliet bedrijf],
kantoor houdende te Almelo,
geïntimeerde in het principaal hoger beroep,
appellant in het incidenteel hoger beroep,
hierna: de curator,
advocaat: mr. G. Beekman.
1 Het geding in eerste aanleg
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van het vonnis van 4 april 2012 dat de rechtbank Almelo tussen [appellanten gezamenlijk] als eisers in conventie/verweerders in reconventie en de curator als gedaagde in conventie/eiser in reconventie heeft gewezen. Het vonnis is gepubliceerd onder nummer LJN BW2517.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de appeldagvaarding van 30 mei 2012,
- de memorie van grieven,
- de memorie van antwoord/tevens van grieven in het incidenteel hoger beroep,
- de memorie van antwoord in het incidenteel hoger beroep met een productie;
- de akte uitlating van de curator.
Vervolgens hebben partijen de stukken overgelegd voor het wijzen van arrest.
3 De vaststaande feiten
Het hof gaat uit van de feiten zoals beschreven in de rechtsoverwegingen 1 tot en met 9 van het vonnis van 4 april 2012.