Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-06-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:4977, 200.186.877
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-06-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:4977, 200.186.877
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 14 juni 2016
- Datum publicatie
- 22 juni 2016
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2016:4977
- Zaaknummer
- 200.186.877
Inhoudsindicatie
Wwz zaak.
(Schending) aanzegplicht
Opvolgend werkgeverschap
Toepasselijk recht
Uitspraak
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
locatie Arnhem
afdeling civiel recht, handel
zaaknummer gerechtshof 200.186.877
(zaaknummer rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, 4597126)
beschikking van 14 juni 2016
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Constar Plastics B.V.,
gevestigd te Zevenaar,
verzoekster in het principaal hoger beroep,
verweerster in het voorwaardelijk incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: verweerster,
hierna: Constar Plastics,
advocaat: mr. F.B.A.M. van Oss,
tegen
1 [verweerder 1] ,
wonende te [woonplaats] ,
2. [verweerder 2],
wonende te [woonplaats] ,
3. [verweerder 3],
wonende te [woonplaats] ,
4. [verweerder 4],
wonende te [woonplaats] ,
5. [verweerder 5],
wonende te [woonplaats] ,
6. [verweerder 6],
wonende te [woonplaats] ,
verweerders in het principaal in hoger beroep,
verzoekers in het voorwaardelijk incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: verzoekers,
hierna: [verweerder] ,
advocaat: mr. M.J. Klinkert.
1 Het geding in eerste aanleg
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van de beschikking van 15 januari 2016 die de kantonrechter (rechtbank Gelderland, locatie Arnhem) heeft gewezen.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:- het beroepschrift met de stukken van de eerste aanleg, binnengekomen bij de griffie van het hof op 4 maart 2016;- het verweerschrift, tevens voorwaardelijk incidenteel hoger beroep, met producties;
- het verweerschrift in voorwaardelijk incidenteel hoger beroep,
- de mondelinge behandeling op 13 mei 2016, waarbij namens beide partijen pleitaantekeningen zijn overgelegd.
Na afloop van de mondelinge behandeling heeft het hof beschikking bepaald op 22 juni 2016 of zoveel eerder als mogelijk is.
Constar Plastics verzoekt in het principaal hoger beroep - kort gezegd - dat het hof de bestreden beschikking zal vernietigen en bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, de verzoeken van [verweerder] alsnog zal afwijzen en [verweerder] zal veroordelen in de kosten van beide instanties.2.4 [verweerder] verzoekt in het principaal hoger beroep dat het hof de bestreden beschikking zal bekrachtigen, zo nodig onder verbetering en aanvulling van gronden, met veroordeling van Constar Plastics in de kosten van (het hof begrijpt:) het hoger beroep. In het voorwaardelijk incidenteel hoger beroep verzoekt [verweerder] dat het hof, voor zover het tot de conclusie komt dat er geen sprake is geweest van arbeidsovereenkomsten voor onbepaalde tijd, de bestreden beschikking zal vernietigen, voor zover deze strekt tot afwijzing van de subsidiaire verzoeken van [verweerder] , en deze verzoeken alsnog zal toewijzen en Constar Plastics zal veroordelen in de kosten van (het hof begrijpt:) het hoger beroep.