Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-07-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:5789, 000059-16/000060-16
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-07-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:5789, 000059-16/000060-16
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 18 juli 2016
- Datum publicatie
- 18 juli 2016
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2016:5789
- Zaaknummer
- 000059-16/000060-16
Inhoudsindicatie
Schadevergoeding ex artikel 89 Sv. Inzet van het debat in deze zaak is de vraag of bij berekening van de toe te kennen vergoeding zowel de eerste als de laatste dag van de inverzekeringstelling moeten worden meegeteld dan wel slechts een van beide.
Het Landelijk Overleg Vakinhoud Straf (LOVS) heeft gestreefd naar een zekere uniformering in de afdoening van dergelijke zaken. Gekozen is toen voor een systeem dat gebaseerd is op standaardbedragen per dag. Onderdeel van het systeem is dat de eerste dag als volledige dag wordt vergoed (ongeacht het tijdstip van inverzekeringstelling), maar de dag van invrijheidstelling niet.
Dit hof past het aldus vastgestelde systeem toe omdat het de rechtszekerheid en de rechtseenheid ten goede komt en tijdige afwikkeling van verzoeken bevordert. Waar de billijkheid dat eist kan en wordt in een individueel geval van het systeem afgeweken, maar een dergelijk geval doet zich hier niet voor.
Uitspraak
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN,
LOCATIE LEEUWARDEN
Beschikking d.d. 18 juli 2016 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden, meervoudige raadkamer, op het verzoek ex artikelen 89 en 591a van het Wetboek van Strafvordering van:
[verzoeker] ,
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,
wonende te [woonplaats] , [woonadres] ,
verschenen in persoon en bijgestaan door zijn advocaat mr. H. Anker,
advocaat te Leeuwarden.
De inhoud van het verzoek
Verzoeker vraagt vergoeding ten laste van de Staat voor de schade welke hij ten gevolge van ondergane detentie in een strafzaak heeft geleden ten bedrage van € 210,-, zoals nader in het verzoekschrift aangegeven.
Voorts vraagt verzoeker een vergoeding voor de gemaakte kosten voor de indiening van het verzoekschrift.
De behandeling in raadkamer
Het hof heeft in openbare raadkamer van 4 juli 2016 gehoord de advocaat-generaal, alsmede verzoeker en diens advocaat.
Voorts heeft het hof gezien de stukken, waaronder het verzoekschrift en de op de zaak betrekking hebbende stukken.