Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-05-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:4129, 200.141.151/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-05-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:4129, 200.141.151/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 16 mei 2017
- Datum publicatie
- 18 mei 2017
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2017:4129
- Formele relaties
- Einduitspraak: ECLI:NL:GHARL:2017:9019
- Oorspronkelijk arrest: ECLI:NL:GHSHE:2021:750
- Zaaknummer
- 200.141.151/01
Inhoudsindicatie
Burengeschil over toegangsweg waarop erfdienstbaarheid rust. Hof wijst bemiddelend arrest. Onderhoudsplicht rust in beginsel op dienend erf. Bewijskracht schets bij verkoop deel tuin.
Uitspraak
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
locatie Leeuwarden
afdeling civiel recht, handel
zaaknummers gerechtshof 200.141.151/01, 200.164.392/01 en 200.204.944/01
(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland C/18/133811 / HA ZA 12-173)
arrest van 16 mei 2017
in de gevoegde zaken van
1. zaaknummers 200.141.151/01, 200.164.392/01 (zaak 1, waarbij de afzonderlijke zaaknummers waar nodig zullen worden aangeduid met zaak 1a en zaak 1b)
[appellant] ,
wonende te [woonplaats] ,
appellant,
in eerste aanleg: gedaagde in conventie en eiser in reconventie,
hierna: [appellant],
advocaat: mr. J.M.E. Hamming, kantoorhoudend te Drachten,
tegen
1 [geïntimeerde 1] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna: [geïntimeerde 1],
wonende te [woonplaats] ,
hierna: [geïntimeerde 2],
geïntimeerden,
in eerste aanleg: eisers in conventie en verweerders in reconventie,
hierna gezamenlijk te noemen: [geïntimeerden],
advocaat: mr. J. Bolt, kantoorhoudend te Groningen,
alsmede
2. zaaknummer 200.204.944/01 (zaak 2)
1 [geïntimeerde 1] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna: [geïntimeerde 1],
2. [geïntimeerde 2] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna: [geïntimeerde 2],
appellanten,
in eerste aanleg: eisers in conventie en verweerders in reconventie,
hierna gezamenlijk te noemen: [geïntimeerden],
advocaat: mr. J. Bolt, kantoorhoudend te Groningen.
tegen
[appellant] ,
wonende te [woonplaats] ,
geïntimeerde,
in eerste aanleg: gedaagde in conventie en eiser in reconventie,
hierna: [appellant],
advocaat: mr. J.M.E. Hamming, kantoorhoudend te Drachten.
1 Het geding in eerste aanleg en aanduiding van de verschillende appellen
In eerste aanleg heeft de rechtbank Groningen op 18 juli 2012 een comparitievonnis gewezen. Vervolgens heeft de rechtbank Noord- Nederland, locatie Groningen, op 16 oktober 2013 een deelvonnis gewezen. Daartegen heeft [appellant] hoger beroep ingesteld (zaak 1a). Vervolgens heeft deze rechtbank het vonnis van 14 januari 2015 gewezen. Ook dit is een deelvonnis. Daartegen heeft [appellant] separaat hoger beroep ingesteld (zaak 1b). Vervolgens heeft de rechtbank op 1 april 2015 een tussenvonnis gewezen (benoeming deskundige). Ten slotte heeft de rechtbank op 28 september 2016 eindvonnis gewezen. Tegen beide laatste vonnissen hebben [geïntimeerden] appel in gesteld (zaak 2).