Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28-05-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:4587, 200.218.925/01

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28-05-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:4587, 200.218.925/01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
28 mei 2019
Datum publicatie
30 mei 2019
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2019:4587
Zaaknummer
200.218.925/01

Inhoudsindicatie

Bestuurdersaansprakelijkheidszaak. Verhangen onderneming. Bestuurder, middellijk bestuurder en de nieuwe opgerichte vennootschap worden door crediteur aansprakelijk gesteld voor de door hem geleden schade, nu de oude vennootschap geen verhaal meer biedt.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Leeuwarden

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.218.925/01

(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland C/18/168239 / HA ZA 16-140)

arrest van 28 mei 2019

in de zaak van

1 Tieben Bouwbedrijf B.V,

gevestigd te Ter Apelkanaal,

hierna: Tieben Bouwbedrijf,

2. Tieben Beheer B.V.,

gevestigd te Ter Apelkanaal,

hierna: Tieben Beheer,

3. [appellant3],

wonende te [A] ,

hierna: [appellant3],

appellanten,

in eerste aanleg: gedaagden,

hierna gezamenlijk te noemen: Tieben c.s.,

advocaat: mr. N.E. Koelemaij, kantoorhoudend te Assen,

tegen

1 [geïntimeerde1] ,

wonende te [B] ,

2. [geïntimeerde2],

wonende te [B] ,

geïntimeerden,

in eerste aanleg: eisers,

hierna gezamenlijk te noemen: [geïntimeerden] c.s.,

advocaat: mr. J. Faas, kantoorhoudend te Groningen.

1 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep

1.1

Het hof neemt de inhoud van het tussenarrest van 18 september 2018 hier over. In genoemd tussenarrest heeft het hof een comparitie van partijen gelast. De comparitie heeft op 11 april 2019 plaatsgevonden. Partijen hebben tijdens de comparitie ieder een akte met producties genomen.

1.2

Na afloop van de comparitie hebben partijen arrest gevraagd en heeft het hof arrest bepaald op het ten behoeve van de comparitie door Tieben c.s. overgelegde procesdossier aangevuld met de aktes en het proces-verbaal van de comparitie.

1.3

Tieben c.s. hebben in hoger beroep gevorderd, bij arrest uitvoerbaar bij voorraad, het vonnis van 29 maart 2017 te vernietigen en, opnieuw rechtdoende, [geïntimeerden] c.s. in hun vorderingen niet-ontvankelijk te verklaren en hen hoofdelijk te veroordelen tot terugbetaling aan Tieben c.s. van al hetgeen Tieben c.s. uit hoofde van voornoemd vonnis aan hen hebben voldaan, met veroordeling van [geïntimeerden] c.s. in de proceskosten in beide instanties en de nakosten, alles te vermeerderen met de wettelijke rente.

2 De vaststaande feiten

3 Het geschil en de beslissing in eerste aanleg

4 De beoordeling van de grieven en de vordering.

5 De beslissing