Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-07-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:6142, 200.245.125/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-07-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:6142, 200.245.125/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 25 juli 2019
- Datum publicatie
- 31 juli 2019
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2019:6142
- Zaaknummer
- 200.245.125/01
Inhoudsindicatie
Verzoek ex art 35 Wet bescherming persoonsgegevens. Geen misbruik van recht. Dexia is terecht opgedragen alsnog een volledig overzicht te verstrekken van verwerkte persoonsgegevens.
Uitspraak
locatie Leeuwarden
afdeling civiel recht
zaaknummer gerechtshof 200.245.125/01
(zaaknummer rechtbank Midden-Nederland C/16/452480 / HL RK 18-1)
beschikking van 25 juli 2019
in de zaak van
Dexia Nederland B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
verzoekster in hoger beroep,
in eerste aanleg: verweerster,
hierna: Dexia,
advocaat: mr. J.M.K.P. Cornegoor, kantoorhoudende te Haarlem,
tegen
[verweerder] ,
wonende te [A] ,
verweerder in hoger beroep,
in eerste aanleg: verzoeker,
hierna: [verweerder] ,
advocaat: mr. J.B. Maliepaard, kantoorhoudende te Bleiswijk.
1 Het geding in eerste aanleg
In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in de beschikking van 23 mei 2018 van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad.
2 Het geding in hoger beroep
Bij beroepschrift, ingekomen bij het hof op 22 augustus 2018, is Dexia in hoger beroep gekomen van genoemde beschikking. De conclusie van het beroepschrift strekt ertoe de bestreden beschikking te vernietigen en het verzoek van [verweerder] alsnog af te wijzen, met veroordeling van [verweerder] in de kosten van beide instanties.
Bij verweerschrift, ingekomen bij het hof op 12 oktober 2018, heeft [verweerder] verweer gevoerd en verzocht het beroep van Dexia te verwerpen (het hof begrijpt: de beschikking waarvan beroep te bekrachtigen), met veroordeling van Dexia in de kosten van het hoger beroep.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 13 juni 2019, waarbij namens Dexia mw. [B] (aldaar werkzaam als juriste) is verschenen, bijgestaan door mr. Cornegoor. Namens [verweerder] is mr. Maliepaard verschenen.
Mr. Cornegoor heeft ter zitting het woord gevoerd aan de hand van door hem overgelegde pleitaantekeningen.
3 De vaststaande feiten
Het hof gaat uit van de - voor zover in hoger beroep nog van belang zijnde - volgende feiten.
[verweerder] heeft op 10 september 1999 met (de rechtsvoorganger van) Dexia een effectenleaseovereenkomst (hierna: overeenkomst) gesloten.
[verweerder] heeft mr. G. van Dijk van Leaseproces bij - de nog steeds geldende - volmacht van 12 april 2006 gemachtigd om namens hem in het geschil met Dexia ter zake van de leaseovereenkomst - kort gezegd - alle noodzakelijk correspondentie en overleg met Dexia te voeren en namens hem op te treden in een gerechtelijke procedure tegen Dexia.
Leaseproces heeft namens [verweerder] bij brief van 31 augustus 2017 verzocht om een volledig overzicht van alle verwerkte persoonsgegevens. Het verzoek is gebaseerd op artikel 35 van de Wet Bescherming Persoonsgegevens (hierna: Wbp).
Na enige correspondentie over en weer heeft Dexia op 1 november 2017 als volgt
inhoudelijk gereageerd op het verzoek van Leaseproces om een volledig overzicht als
voormeld te verstrekken:
"(...) Een dergelijk overzicht is in deze brief opgenomen. Met het verstrekken van dit
overzicht wordt niet erkend dat Dexia op grond van genoemde bepaling of anderszins
gehouden is deze gegevens te verstrekken. In onderstaand overzicht is geen rekening
gehouden met gegevens die mede worden ontleend aan correspondentie die wij met
betrekking tot de heer [verweerder] van Leaseproces B.V. hebben ontvangen, nu u zelf
toegang tot de desbetreffende correspondentie geniet.
Relatiegegevens:
[hof: naam, adres, postcode, woonplaats, geboortedatum, geslacht, sofinummer en
nationaliteit van [verweerder] worden hier vermeld.]
Contractgegevens:
[hof: relatienummer en twee contractnummers worden hier vermeld.]
Betaalgegevens:
[hof: bankrekeningnummer van [verweerder] wordt hier vermeld.]"
Leaseproces heeft bij brief van 6 november 2017, namens [verweerder] , aan Dexia laten weten dat het door haar verstrekte overzicht niet aan de eisen van artikel 35 Wbp voldoet en om nadere gegevens verzocht.
Dexia heeft bij brief van 5 december 2017 onder andere het volgende geschreven:
"U maakt er bezwaar tegen dat wij aan u geen opgave hebben gedaan van de persoonsgegevens die wij mogelijk zouden kunnen ontlenen aan correspondentie die wij van Leaseproces B.V. hebben ontvangen. U beschikt echter al over die gegevens, want het betreft correspondentie die uzelf heeft opgesteld en u beschikt over afschriften daarvan. (...) Ter vermijding van misverstand wijzen wij er niettemin op dat wij de van u afkomstige correspondentie met betrekking tot bovengenoemde personen er niet op hebben gecontroleerd of die wellicht persoonsgegevens bevat die niet reeds zijn opgenomen In de door ons verstrekte overzichten.
(...)
In uw oorspronkelijke brieven heeft u enkel verzocht om opgave van de door Dexia verwerkte persoonsgegevens. U vult dat thans aan met een verzoek om opgave van informatie zoals bedoeld in artikel 35 lid 3 Wbp. Wij informeren U naar aanleiding van dat aanvullende verzoek als volgt:
• De herkomst van de gegevens is telkenmale de cliënt zelf, met uitzondering van het relatienummer en de contractnummers, die door (de desbetreffende rechtsvoorgangster van) Dexia zijn toegekend.
• Het doel van verwerking is in onderstaande tabel weergegeven:
|
Soort gegevens Doel |
|
|
Naam |
Gebruikt voor het op juiste wijze afhandelen van communicatie tussen Dexia en de cliënt |
|
Adres |
___ |
|
Telefoonnummer |
|
|
Bankrekeningnummer |
Gebruikt voor het op juiste wijze uitvoeren van incasso- en/of betalingsverplichtingen namens cliënt en/of Dexia |
|
Geboortedatum |
Gebruikt voor het vaststellen van de identiteit van de cliënt |
|
Sofinummer |
Gebruikt voor het vaststellen van de identiteit van de cliënt |
|
Relatienummer |
Gebruikt ter vergemakkelijk van communicatie tussen de cliënt en Dexia |
|
Contractnummer(s) |
Gebruikt ter vergemakkelijk van communicatie tussen de cliënt en Dexia |
• Voor de categorieën van gegevens die door Dexia zijn verwerkt verwijzen wij naar de eerste kolom van bovenstaande tabel.
• Met betrekking tot de ontvangers en categorieën van ontvangers berichten wij u dat persoonsgegevens zijn verstrekt aan het Bureau Kredietregistratie ('BKR'). Voorts zijn gegevens verstrekt aan USG Legal Professionals als gemachtigde van Dexia.
U verzocht tenslotte om opgave van de data waarop de verstrekte gegevens verwerkt zijn, maar de Wbp biedt naar ons oordeel geen basis voor een dergelijk verzoek. Wij
hebben daarom naar de data van verwerking geen onderzoek gedaan."