Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-11-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:9903, 200.244.368

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-11-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:9903, 200.244.368

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
19 november 2019
Datum publicatie
27 november 2019
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2019:9903
Zaaknummer
200.244.368

Inhoudsindicatie

Schijn van volmachtverlening.

Uitspraak

locatie Arnhem

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.244.368

(zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Apeldoorn, 6292103)

arrest van 19 november 2019

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Freshlight B.V.,

gevestigd te Apeldoorn,

appellante,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna: Freshlight,

advocaat: mr. A. Thissen,

tegen:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Evenementenhal Hardenberg B.V.,

gevestigd te Hardenberg,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna: Evenementenhal Hardenberg,

advocaat: mr. H.J.G.M. te Woerd.

1 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep

1.1

Het hof neemt de inhoud van het tussenarrest van 25 september 2018 hier over.

1.2

Het verdere verloop blijkt uit:

- het proces-verbaal van de comparitie na aanbreng van partijen van 28 november 2018;

- de memorie van grieven;

- de memorie van antwoord, met één productie.

1.3

Vervolgens hebben partijen de stukken voor het wijzen van arrest aan het hof overgelegd en heeft het hof arrest bepaald.

2 De vaststaande feiten

2.1

Het hof gaat in hoger beroep uit van de navolgende feiten.

2.2

Evenementenhal Hardenberg exploiteert een evenementenhal en organiseert en exploiteert evenementen.

2.3

Freshlight is een zustermaatschappij van een aantal vennootschappen die zich bezig houden met het ontwikkelen, produceren en vermarkten van ioniserende ledlampen in diverse markten. Zusteronderneming FreshlightAgri B.V. (hierna: FreshlightAgri) heeft haar focus op de agrarische markt en Roadled B.V. (hierna: Roadled) heeft haar focus op weg- en waterbouw.

2.4

Bij brief van 4 maart 2015 heeft Evenementenhal Hardenberg aan Freshlight het volgende bericht:

Betreft: Offerte beursdeelnames in Evenementenhal

Geachte heer [A] ,

Naar aanleiding van ons telefonisch contact op 30 januari en uw beursselectie ontvangen op 3 maart ontvangt u hierbij de offerte. Op de 2e pagina vindt u het beursdeelname overzicht in Evenementenhal welke na ondertekening aan u wordt bevestigd.

Onderaan de brief aan de linkerkant staat vermeld “Paraaf Freshlight”. Daarbij is de paraaf neergezet door de heer [B] (hierna: [B] ).

2.5

Aan de brief is een overzicht van beurzen gehecht met de titel “Offerte beurzen 2015/2016”. Op het blad staat rechts bovenaan – evenals op de brief – “Freshlight” en “T.a.v. Dhr. [A] ” met het adres vermeld. In het overzicht worden in de linkerkolom onder de benaming “Freslight.eu” zeventien beursnamen genoemd, onder de benaming “Roadled.eu” drie beursnamen en onder de benaming “Freshlightagri.com” zes beursnamen. In de overige kolommen worden data, locatie, huursom en afmetingen gespecificeerd. In totaal dient volgens de offerte een bedrag van € 65.000, exclusief btw, te worden betaald. Onder het overzicht staat aan de linkerkant handgeschreven vermeld dat akkoord is gegeven op 5 maart 2015. Onder de vermelding “Dhr. [A] Dhr. [B] Freshlight” heeft [B] zijn handtekening gezet.

2.6

De heer [A] is bestuurder van Freshlight. In het handelsregister van de Kamer van Koophandel staat [B] als gevolmachtigde voor Freshlight ingeschreven per 1 september 2015. Zijn volmacht is beperkt tot een bedrag van € 10.000.

2.7

Freshlight heeft in maart 2015 deelgenomen aan twee beurzen uit de offerte en de facturen hiervoor zijn op 22 april 2015 door Dutchenv B.V., de enige aandeelhouder van Freshlight, (hierna: Dutchenv) voldaan.

2.8

Voor zeven andere beurzen uit de offerte waaraan Freshlight deelnam, dan wel mee zou doen, heeft Evenementenhal Hardenberg de kosten voor deelname c.q. annuleringskosten gefactureerd. Freshlight heeft deze facturen, voor in totaal € 20.732,77, ondanks aanmaning en ingebrekestelling onbetaald gelaten.

3 Het geschil en de beslissing in eerste aanleg

3.1

Evenementenhal Hardenberg heeft in eerste aanleg betaling gevorderd van de openstaande facturen, vermeerderd met rente en kosten. Zij heeft daartoe aangevoerd dat zij met Freshlight een overeenkomst, inclusief algemene voorwaarden, heeft gesloten, waarbij Freshlight zich verbonden heeft om deel te nemen aan acht beurzen in Hardenberg in de periode van maart 2015 tot en met maart 2016. Freshlight heeft aan vijf van deze beurzen meegedaan en op 2 oktober 2015 heeft zij haar deelname aan drie beurzen geannuleerd. Freshlight heeft slechts voor een van deze beurzen aan haar betalingsverplichting voldaan. Voor de andere zeven beurzen is Freshlight een (annulerings)vergoeding aan Evenementenhal Hardenberg verschuldigd. Freshlight heeft gemotiveerd verweer gevoerd.

3.2

De kantonrechter heeft bij vonnis van 13 juni 2018 Freshlight veroordeeld tot betaling van de (hoofd)som van € 20.732,77, vermeerderd met de wettelijke handelsrente over het bedrag van € 15.565,15 vanaf 12 november 2015 tot aan de dag van algehele voldoening en de buitengerechtelijke incassokosten van € 982,33 en met veroordeling van Freshlight in de proceskosten.

4 De beoordeling van het geschil in hoger beroep

6 De slotsom

7 De beslissing