Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15-12-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:10463, 200.274.787

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15-12-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:10463, 200.274.787

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
15 december 2020
Datum publicatie
10 mei 2021
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2020:10463
Zaaknummer
200.274.787

Inhoudsindicatie

Geen bestuurdersaansprakelijkheid. Wel onrechtmatig handelen bestuurder vennootschap toen deze, na of met de opheffing van die vennootschap, een auto van appellant op de openbare weg heeft gezet zonder laatstgenoemde daarover te informeren.

Uitspraak

locatie Arnhem

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.274.787

(zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, 38442)

arrest van 15 december 2020

in de zaak van

[appellant] ,

wonende te [A] ,

appellant,

in eerste aanleg: oorspronkelijk eiser en gedaagde partij in verzet,

hierna: [appellant] ,

advocaat: mr. M.C. de Jong,

tegen:

[geïntimeerde] ,

wonende te [B] ,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: oorspronkelijk gedaagde en eisende partij in verzet,

hierna: [geïntimeerde] ,

advocaat: mr. M. de Boorder.

1 Het geding in eerste aanleg

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van de vonnissen van 29 mei 2019 en 31 december 2019 die de kantonrechter te Arnhem heeft gewezen.

2 Het geding in hoger beroep

2.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding in hoger beroep d.d. 30 januari 2020,

- de memorie van grieven (met producties),

- de memorie van antwoord (met producties),

- een akte reactie productie van [appellant] van 18 augustus 2020.

2.2.

Vervolgens heeft het hof arrest bepaald.

3 De vaststaande feiten

3.1.

Het hof gaat in hoger beroep uit van de feiten zoals beschreven in de rechtsoverwegingen 2.1 tot en met 2.5 van het (bestreden) vonnis van 31 december 2019. Wat [appellant] onder grief 1 aanvoert (inhoudende een betwisting van de inhoud van de in rov. 2.5 geciteerde brief) wordt meegenomen bij de beoordeling van de andere grieven.

4 De motivering van de beslissing in hoger beroep

5 De slotsom

6 De beslissing