Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20-10-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:8536, 200.275.532
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20-10-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:8536, 200.275.532
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 20 oktober 2020
- Datum publicatie
- 22 oktober 2020
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2020:8536
- Zaaknummer
- 200.275.532
Inhoudsindicatie
Overheidsaanbesteding;
Hof kan op grond van het Xafax-arrest (ECLI:NL:HR:2016:2638) niet ingrijpen in de door AVRI gesloten overeenkomst met de winnende inschrijver;
De ruimte die in het Xafax-arrest wordt gelaten aan de voorzieningenrechter in hoger beroep om in te grijpen in een reeds gesloten overeenkomst (naast de in artikel 4.15 Aw genoemde gevallen) is beperkt tot wilsgebreken en nietigheden die hun grondslag vinden in een buiten het aanbestedingsrecht gelegen reden. Daarvan is in dit geval geen sprake nu alle grieven van Growepa zijn gebaseerd op de stelling dat Boomtotaalzorg een ongeldige inschrijving heeft gedaan.
Uitspraak
locatie Arnhem
afdeling civiel recht
zaaknummer gerechtshof 200.275.532
(zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, 364231)
arrest in kort geding van 20 oktober 2020
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Aannemingsbedrijf Growepa B.V.,
gevestigd te Rhenen,
appellante,
in eerste aanleg: eiseres,
hierna: Growepa,
advocaat: mr. F.R.H. Kuiper,
en
de publiekrechtelijke rechtspersoon
AVRI,
zetelend te Geldermalsen,
geïntimeerde,
in eerste aanleg: gedaagde,
hierna: AVRI,
advocaat: mr. B.H.H.M. Ramakers,
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Boomtotaalzorg B.V.,
gevestigd te Schalkwijk,
geïntimeerde,
in eerste aanleg: eiseres in het incident tot tussenkomst, althans voeging,
hierna: Boomtotaalzorg,
advocaat: mr. S.B. Groenwold.
1 Het geding in eerste aanleg
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van het vonnis van
4 februari 2020 dat de voorzieningenrechter in de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, tussen Growepa als eiseres, AVRI als gedaagde en Boomtotaalzorg als tussengekomen partij heeft gewezen.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaardingen in hoger beroep van 2 maart 2020, met daarin opgenomen de grieven, met producties;
- de memorie van antwoord van AVRI, met producties;
- de memorie van antwoord van Boomtotaalzorg, met producties.
Op 8 september 2020 hebben partijen de zaak bepleit. Namens Growepa heeft mr. Kuiper en namens Boomtotaalzorg heeft mr. Groenwold zich bediend van spreekaantekeningen. Het proces-verbaal van de zitting maakt onderdeel uit van het dossier.
Tenslotte heeft het hof arrest bepaald.
3 De vorderingen en de beslissing daarop
Growepa vorderde bij de voorzieningenrechter onder meer (AVRI te bevelen) de gunningsbeslissing van 4 december 2019 in te trekken en inzicht te geven in de wijze waarop AVRI is nagegaan of Boomtotaalzorg een geldige inschrijving heeft gedaan.
De voorzieningenrechter heeft de vorderingen van Growepa afgewezen in het vonnis van 4 februari 2020 (hierna: het vonnis).
Growepa is het niet eens met het vonnis en heeft hoger beroep ingesteld. Daarbij heeft zij haar vorderingen gewijzigd in die zin dat zij naast intrekking van de gunningsbeslissing van 4 december 2019 ook aantasting van de inmiddels tussen AVRI en Boomtotaalzorg gesloten overeenkomst vordert.
Het hof zal de vorderingen van Growepa afwijzen. Haar bezwaren (13 grieven) tegen het vonnis slagen niet. Het hof legt hierna uit hoe het tot deze beslissing komt.