Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26-11-2021, ECLI:NL:GHARL:2021:10938, 21-001182-20

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26-11-2021, ECLI:NL:GHARL:2021:10938, 21-001182-20

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
26 november 2021
Datum publicatie
26 november 2021
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2021:10938
Formele relaties
Zaaknummer
21-001182-20

Inhoudsindicatie

Niet-ontvankelijk verklaring van het door verdachte ingestelde hoger beroep, nu de door de raadsman verzonden e-mail aan de strafgriffie met ingevoegde digitale handtekening voor het instellen van hoger beroep niet kan worden aangemerkt als een rechtsgeldige schriftelijke bijzondere volmacht als bedoeld in artikel 450 Sv. Hoewel het hof in de onderhavige kwestie geen twijfel heeft aan de authenticiteit of herkomst van het e-mailbericht van de raadsman en aan de wens tot het instellen van hoger beroep, is het hof van oordeel dat gelet op het grote belang van rechtszekerheid het verzuim niet voor gedekt kan worden gehouden en in dit verband geen sprake is van onnodig formalisme.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 21-001182-20

Uitspraak d.d.: 26 november 2021

TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Zwolle,

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, van 2 maart 2020 met parketnummer 08-996172-16 in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,

zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 12 november 2021.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd. Het hof heeft voorts kennisgenomen van hetgeen namens verdachte door zijn raadsman, mr. J.J.J.L. Maalsté, naar voren is gebracht.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep

BESLISSING