Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21-10-2021, ECLI:NL:GHARL:2021:9933, 200.294.481/01

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21-10-2021, ECLI:NL:GHARL:2021:9933, 200.294.481/01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
21 oktober 2021
Datum publicatie
27 oktober 2021
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2021:9933
Zaaknummer
200.294.481/01

Inhoudsindicatie

Werknemer heeft geen recht op geclaimde vergoeding voor overuren en aanzegvergoeding.

Uitspraak

locatie Leeuwarden

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.294.481/01

(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 8845628 ARVERZ 20-79)

Beschikking van 21 oktober 2021

in de zaak van

Zonmaat B.V.,

gevestigd te Broek op Langedijk,

verzoekster in hoger beroep,

bij de kantonrechter: verweerster,

hierna: zonmaat,

advocaat: mr. H.P. Wellenberg, die kantoor houdt te Amsterdam,

tegen

[verweerder] ,

wonende te [woonplaats] ,

verweerder in hoger beroep,

bij de kantonrechter: eiser,

hierna: [verweerder],

advocaat: mr. M. Ledesma Marin, die kantoor houdt te Amsterdam.

1 De procedure bij de kantonrechter

In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in de beschikking van de kantonrechter in de rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden, van 17 februari 2021.

2 De procedure in hoger beroep

2.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het beroepschrift van 14 mei 2021 (met producties);

- het verweerschrift van 30 juli 2021 (met producties);

- de aanvullende producties van Zonmaat, door het hof ontvangen op 17 augustus 2021;

- de mondelinge behandeling die is gehouden op 25 augustus 2021 en waarvan proces-verbaal is opgemaakt.

Het hof heeft vervolgens een datum voor deze beschikking bepaald.

3 Waar gaat deze procedure over?

Deze zaak gaat over de afwikkeling van een tijdelijk arbeidscontract tussen [verweerder] en Zonmaat. In hoger beroep zijn nog er nog twee geschilpunten, namelijk de aanzegvergoeding en de vraag of [verweerder] recht heeft op betaling van volgens hem gemaakte 107 overuren.

Het hof oordeelt dat Zonmaat heeft voldaan aan de verplichting om schriftelijk mee te delen dat de arbeidsovereenkomst niet zal worden verlengd. Anders dan de kantonrechter oordeelt het hof dat [verweerder] geen recht heeft op een vergoeding – de zogeheten aanzegvergoeding – die verschuldigd is als de werkgever deze verplichting niet nakomt. Ook voor wat de overuren betreft oordeelt het hof, in afwijking van de kantonrechter, dat [verweerder] geen recht heeft op de door hem geclaimde vergoedingen.

Het hof zal hierna motiveren hoe het tot deze beslissingen is gekomen.

4 De vaststaande feiten

5 Het geschil en de beslissing in eerste aanleg

6 De beoordeling van de grieven en de vordering in hoger beroep

7 De beslissing