Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 03-05-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:3470, 200.298.404

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 03-05-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:3470, 200.298.404

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
3 mei 2022
Datum publicatie
5 mei 2022
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2022:3470
Zaaknummer
200.298.404

Inhoudsindicatie

Langlopend geschil tussen aandeelhouders; informatieverplichting van het bestuur van de vennootschap aan één minderheidsaandeelhouder, ook buiten de vergadering van aandeelhouders. Afweging van belangen. Voldoende belang?

art. 2:107 BW en art. 2:107a BW.

Uitspraak

locatie Arnhem

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.298.404

(zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht: 521920)

arrest in kort geding van 3 mei 2022

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

B.V. voorheen Firma [appellante] ,

gevestigd te Amsterdam,

appellante,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna: ` [appellante] ',

advocaat: mr. J. Goemans,

tegen:

de naamloze vennootschap

Intercont Industrial Holding N.V.,

gevestigd te Baarn,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna: `Intercont',

advocaat: mr. Th.P.J. Hanssen.

1 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep

1.1

Het hof neemt de inhoud van het tussenarrest van 18 januari 2022 hier over.

1.2

Het verdere verloop blijkt uit:

- de akte vermeerdering van eis van [appellante] , met producties;

- de akte overlegging producties van Intercont;

- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 21 maart 2022, waarvan deel uitmaken de spreekaantekeningen die door de advocaten van beide partijen zijn overgelegd.

1.3

Partijen hebben het hof op vrijdag 25 maart 2022 laten weten dat zij geen regeling hebben bereikt, waarna het hof arrest heeft bepaald.

2 De vaststaande feiten

2.1

Het hof gaat in hoger beroep uit van de feiten zoals beschreven in de rechtsoverwegingen 2.1 tot en met 2.5 van het vonnis van de voorzieningenrechter van 7 juli 2022 (hierna: het bestreden vonnis), met dien verstande dat de in rechtsoverweging 2.4. genoemde datum niet 27 december 2019 maar 23 december 2020 moet zijn.

3 Het geschil en de beslissing van de voorzieningenrechter

3.1

[appellante] heeft in kort geding – samengevat – gevorderd dat Intercont wordt veroordeeld om aan haar documenten ter hand te stellen die betrekking hebben op twee aandelentransacties die in september 2020 hebben plaatsgevonden. Daarnaast vorderde [appellante] informatie over de verkrijging van aandelen door haar medeaandeelhouder Trisanna, die op 23 december 2020 aan Intercont zijn aangeboden ter omzetting van aandelen aan toonder naar aandelen op naam.

3.2

Na verweer van Intercont heeft de voorzieningenrechter bij het bestreden vonnis de vorderingen van [appellante] afgewezen.

4 De motivering van de beslissing in hoger beroep

5 De slotsom

6 De beslissing