Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-05-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:3598, 200.312.872/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-05-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:3598, 200.312.872/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 2 mei 2023
- Datum publicatie
- 2 mei 2023
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2023:3598
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBMNE:2022:2198, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
- Zaaknummer
- 200.312.872/01
Inhoudsindicatie
Ziggo is verplicht om een waarschuwingsbrief van Brein door te sturen naar haar klant via wiens IP-adres een bibliotheek met e-books online toegankelijk is voor internetgebruikers en als dat nodig is, de NAW-gegevens van deze klant aan Brein te verstrekken. Zowel Ziggo als Brein mogen deze (strafrechtelijke) persoonsgegevens op grond van de AVG en UAVG verwerken. Art. 28 lid 9 Aw; art. 10 AVG; art. 32 onder d UAVG; art. 1019h Rv
Uitspraak
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
locatie Arnhem, afdeling civiel
zaaknummer gerechtshof 200.312.872
zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht: 530061
arrest in kort geding van 2 mei 2023
in de zaak van
Stichting Brein,
die is gevestigd in Amsterdam,
die hoger beroep heeft ingesteld
en bij de voorzieningenrechter optrad als eiseres,
hierna: ‘Brein’,
advocaat: mr. I.M.C.A. Reinders Folmer,
tegen
Ziggo B.V.,
die is gevestigd in Utrecht,
die ook hoger beroep heeft ingesteld
en bij de voorzieningenrechter optrad als gedaagde,
hierna: ‘Ziggo’,
advocaat: mr. J.R. Spauwen.
1 Het verdere verloop van de procedure in hoger beroep
Naar aanleiding van het arrest van 22 november 2022 heeft op 24 februari 2023 een mondelinge behandeling bij het hof plaatsgevonden. Daarvan is een verslag gemaakt dat aan het dossier is toegevoegd (het proces-verbaal). Tijdens de mondelinge behandeling heeft Brein een akte wijziging eis genomen die aan het proces-verbaal is gehecht. Hierna hebben partijen het hof gevraagd opnieuw arrest te wijzen.
2 De kern van de zaak
Brein is een stichting die zich bezig houdt met de bestrijding van auteursrechtinbreuken. Zij richt zich, ten behoeve van de bij haar aangesloten auteursrechthebbenden, onder meer tegen het illegaal delen van auteursrechtelijk beschermde werken (zoals films, series, boeken en muziek) via internet. Ziggo is de grootste internetserviceprovider van Nederland. Zij stelt tegen betaling Internet Protocol‐adressen (hierna: IP-adressen) ter beschikking aan haar klanten, waarmee zij toegang krijgen tot het internet. Brein heeft ontdekt dat via een IP-adres van een klant van Ziggo een database met honderden auteursrechtelijk beschermde e-books via internet openbaar toegankelijk is, waarbij gebruik is gemaakt van de zogenoemde Calibre software voor online beheer van e-books (hierna de Calibre-bibliotheek). De boeken uit de Calibre-bibliotheek kunnen door internetgebruikers worden gedownload en daartussen bevinden zich ook e-books van Nederlandse auteurs. Brein noemt dit een ‘open directory’. In de loop van de procedure in hoger beroep heeft Brein geconstateerd dat de Calibre-bibliotheek via een ander Ziggo-IP-adres beschikbaar is dan voorheen.
Brein wil dat Ziggo een waarschuwingsbrief stuurt naar de klant met het IP-adres via welke de Calibre-bibliotheek recent vindbaar is. Brein heeft namelijk wel een IP-adres, maar niet de naam en het adres (NAW-gegevens) van deze Ziggo-klant. Ziggo wil niet meewerken aan dit verzoek. In de eerste plaats omdat zij niet overtuigd is dat de Ziggo-klant de Calibre-bibliotheek (bewust) openbaar heeft gemaakt en daarmee inbreuk maakt op de auteursrechten die rusten op de e-books uit die bibliotheek. In de tweede plaats omdat het koppelen van het IP-adres aan de NAW-gegevens van haar klant vanwege een (vermeende) auteursrechtinbreuk volgens haar een verwerking is van strafrechtelijke persoonsgegevens, die zij op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG)1 niet mag verwerken.
3 De vorderingen bij en beslissing van de voorzieningenrechter
Brein heeft bij de voorzieningenrechter primair gevorderd dat Ziggo wordt veroordeeld:
- -
-
om een waarschuwingsbrief van Brein aan de Ziggo-klant die gebruik maakt van het betreffende IP-adres te sturen en naar andere klanten waarvan Brein constateert dat die op soortgelijke wijze inbreuk maken op auteursrechten; en als dat geen effect heeft
- -
-
om de waarschuwingsbrief per aangetekende post aan die klant te sturen; en als dat geen effect heeft
- -
-
om de NAW-gegevens van de betreffende klant aan Brein te verstrekken;
- -
-
alles op straffe van een dwangsom.
Subsidiair heeft Brein gevorderd dat Ziggo wordt veroordeeld tot het verstrekken van de NAW gegevens van de betreffende klant en andere klanten waarvan Brein constateert dat die op soortgelijke wijze inbreuk maken op auteursrechten. Daarnaast heeft zij veroordeling gevorderd van Ziggo in de volledige proceskosten op grond van artikel 1019h Rv.
De voorzieningenrechter heeft in zijn vonnis van 9 juni 2022 (gepubliceerd onder ECLI:NL:RBMNE:2022:2198) de vorderingen afgewezen. Volgens de voorzieningenrechter kan in (dit) kort geding niet worden vastgesteld dat de Ziggo-klant zelf de inhoud van de Calibre-bibliotheek openbaar heeft gemaakt. Daarnaast heeft de voorzieningenrechter geoordeeld dat Ziggo bij gebrek aan een vergunning van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) geen strafrechtelijke persoonsgegevens mag verwerken, waardoor zij het IP-adres niet in verband met een inbreuk op auteursrechten mag koppelen aan de NAW-gegevens van haar klant.