Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-09-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:7597, 200.321.330

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-09-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:7597, 200.321.330

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
12 september 2023
Datum publicatie
14 september 2023
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2023:7597
Zaaknummer
200.321.330

Inhoudsindicatie

Partneralimentatie. Grove miskenning en bewuste afwijking wettelijke maatstaven.

Uitspraak

locatie Arnhem

afdeling civiel recht

zaaknummer gerechtshof 200.321.330

(zaaknummer rechtbank Gelderland 396013)

beschikking van 12 september 2023

in de zaak van

[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats1] ,

verzoeker in het principaal hoger beroep,

verweerder in het voorwaardelijk incidenteel hoger beroep,

verder te noemen: de man,

advocaat: mr. T.C. Putters te Harderwijk,

en

[verweerster] ,

wonende te [woonplaats1] ,

verweerster in het principaal hoger beroep,

verzoekster in het voorwaardelijk incidenteel hoger beroep,

verder te noemen: de vrouw,

advocaat: mr. C.A.M.J.M. Joosten te Blerick, gemeente Venlo.

1 De procedure in eerste aanleg

Het hof verwijst voor het geding in eerste aanleg naar de beschikkingen van de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen, van 12 januari 2022 en 17 oktober 2022, uitgesproken onder voormeld zaaknummer. Laatstgemelde beschikking wordt hierna ook de bestreden beschikking genoemd.

2 De procedure in hoger beroep

2.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

het beroepschrift met producties, ingekomen op 12 januari 2023;

-

het verweerschrift tevens (voorwaardelijk) incidenteel hoger beroep;

-

het verweerschrift in het incidenteel hoger beroep, tevens inhoudende een aanvullend verzoek met producties;

-

een journaalbericht van mr. Joosten van 22 juni 2023;

-

een journaalbericht van mr. Joosten van 26 juni 2023 met producties;

-

een journaalbericht van mr. Putters van 26 juni 2023 met productie.

2.2

De mondelinge behandeling heeft op 29 juni 2023 plaatsgevonden.

Aanwezig waren:

- de man, bijgestaan door zijn advocaat;

- de vrouw, bijgestaan door haar advocaat.

2.3

Met instemming van het hof heeft de advocaat van de man op de mondelinge behandeling de jaaropgave 2022 van de man overgelegd.

3 De feiten

3.1

Het huwelijk van partijen is [in] 2017 ontbonden door echtscheiding.

3.2

De man en de vrouw zijn de ouders van:

-

[de minderjarige1] (hierna: [de minderjarige1] ), geboren [in] 2007 in [woonplaats1] ;

-

[de minderjarige2] (hierna: [de minderjarige2] ), geboren [in] 2010 in [plaats1] .

3.3

Bij beschikking van 6 april 2017 heeft de rechtbank de echtscheiding uitgesproken en onder andere bepaald dat de inhoud van het aangehechte echtscheidingsconvenant van 30 maart 2017 deel uitmaakt van deze beschikking. In het convenant zijn partijen ten aanzien van partneralimentatie overeengekomen dat de man vanaf het moment dat de vrouw eigen woonruimte heeft hiervoor alle vaste kosten op zich neemt tot de vrouw een inkomen/uitkering ontvangt. Ook zijn zij overeengekomen dat, zolang de vrouw niet voldoende inkomen heeft, de man een nader te bepalen brutobedrag aan partneralimentatie per maand aan de vrouw kan betalen, gedurende maximaal 12 jaar.

Partijen zouden na 31 maanden bekijken of de vrouw behoefte heeft aan partneralimentatie.

3.4

De man is op 16 oktober 2019 een geregistreerd partnerschap aangegaan met [naam1] (hierna: [naam1] ). [naam1] heeft een zoon uit een eerdere relatie, [naam2] (hierna: [naam2] ), geboren [in] 2011, die bij [naam1] en de man woont.

4 Het geschil

5 De overwegingen voor de beslissing

6 De slotsom

7 Aanhechten draagkrachtberekeningen

8 De beslissing