Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31-12-2024, ECLI:NL:GHARL:2024:7987, 200.336.332

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31-12-2024, ECLI:NL:GHARL:2024:7987, 200.336.332

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
31 december 2024
Datum publicatie
13 januari 2025
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2024:7987
Zaaknummer
200.336.332

Inhoudsindicatie

Vordering tot zekerheidsstelling ex artikel 224 Rv. Is voldaan aan de voorwaarden van artikel 6:51 BW? De te verschaffen zekerheid moet gezien artikel 6:51 lid 2 BW enerzijds voldoende waarborg verschaffen voor de voldoening van in ieder geval de hoofdsom (in dit geval: de verwachte proceskosten), terwijl de schuldeiser zich anderzijds zonder moeite op de aangeboden zekerheid moet kunnen verhalen. In deze afweging is het hof van oordeel dat het storten van het bedrag onder de stichting derdengelden van de eigen advocaat voldoende zekerheid kan zijn. Gelet op de inhoud van de voorwaarden waaronder zekerheid is gesteld bestaat voldoende reden om aan te nemen dat geïntimeerde, indien appellante in de proceskosten in hoger beroep wordt veroordeeld, zonder moeite verhaal kunnen nemen op het depot zoals bedoeld in artikel 6:51 lid 2 BW. Dat volstaat in dit geval, ook zonder schriftelijke depotovereenkomst.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem, afdeling civiel

zaaknummer gerechtshof 200.336.332

zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, 546846

arrest in het incident van 31 december 2024

in de zaak van

1 [appellant1]

die woont in [woonplaats1] , China

die is gevestigd in Amersfoort

die is gevestigd in Amersfoort

die hoger beroep hebben ingesteld en optreden als verweerders in het incident

en die bij de rechtbank optraden als eisers in conventie en verweerders in reconventie

hierna: samen [appellanten] en ieder afzonderlijk [appellant1] , [appellante2] en Colman-Air Ned

advocaat: mr. S.A. Amrani

tegen

1 [geïntimeerde1]

die woont in [woonplaats2]

2. [geïntimeerde2] B.V.

die is gevestigd in Amersfoort

die optreden als eisers in het incident

en die bij de rechtbank optraden als gedaagden in conventie en eisers in reconventie

hierna: samen [geïntimeerden] en ieder afzonderlijk [geïntimeerde1] en [geïntimeerde2]

advocaat: mr. M.F.M. Groot Kormelink

1 Het verdere verloop van de procedure in hoger beroep

Het hof heeft op 27 augustus 2024 een arrest in incident gewezen.1 Het verdere procesverloop blijkt uit:

-

de memorie van antwoord van [geïntimeerden] van 10 september 2024;

-

de akte uitlaten van [geïntimeerden] van 24 september 2024;

-

de akte uitlaten van [appellanten] van 24 september 2024;

-

de akte uitlaten II van [geïntimeerden] van 24 september 2024;

-

de akte uitlaten van [geïntimeerden] van 8 oktober 2024;

-

de akte uitlaten van [appellanten] van 8 oktober 2024;

-

de antwoordakte van [geïntimeerde1] van 5 november 2024;

-

de akte overlegging productie van [geïntimeerde1] van 7 november 2024.

2 De kern van de zaak

3 Het verdere oordeel van het hof

4 De beslissing