Gerechtshof Den Haag, 02-12-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:3989, 200.100.261/02
Gerechtshof Den Haag, 02-12-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:3989, 200.100.261/02
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Den Haag
- Datum uitspraak
- 2 december 2014
- Datum publicatie
- 27 januari 2015
- Annotator
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2014:3989
- Formele relaties
- Na verwijzing door: ECLI:NL:HR:2011:BQ0010
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2016:2170, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- 200.100.261/02
Inhoudsindicatie
Vervolg op HR 27 mei 2011 (rolnummer 10/00560). Valt het betrokken bedrijf onder de werkingssfeer van de bedrijfstakregelingen van de bedrijfstak Bouw of van de bedrijfstak Metaal en Techniek? Werkgeverslasten zijn niet met "terugwerkende kracht" verschuldigd.
Uitspraak
Sector Civiel recht
Zaaknummer: 200.100.261/02
Zaak- of rolnummer
Rechtbank: CV 04-29837
Hof Amsterdam: 106.006.347/01
Hoge Raad: 10/00560
Arrest van 2 december 2014
in de zaak van
1 STICHTING PENSIOENFONDS METAAL EN TECHNIEK,
2. STICHTING VERVROEGD UITTREDEN METAAL EN TECHNIEK,
3. STICHTING OPLEIDINGS- EN ONTWIKKELINGSFONDS VOOR HET METAALBEWERKINGSBEDRIJF,
4. STICHTING SOCIAAL FONDS METAAL EN TECCHNIEK,
5. N.V. SCHADEVERZEKERINGS METAAL EN TECHNISCHE BEDRIJFSTAKKEN,
6. STICHTING WERKGELEGENHEIDSFONDS METAAL EN TECHNISCHE BEDRIJFSTAKKEN,
7. MN SERVICES N.V.,
gevestigd te Den Haag (partijen sub 1-5 en 7) respectievelijk Rijswijk (partij sub 6),
appellanten,
hierna te noemen: Metaalfondsen (partijen sub 1-6), respectievelijk Metaaldiensten (partij sub 7), tezamen: Metaalfondsen c.s.,
advocaat: mr. M.J.H. Halsema te Rotterdam,
tegen
2 APG DIENSTEN B.V.,eerder genaamd CORDARES DIENSTEN B.V. en daarvoor SFB DIENSTEN B.V.,gevestigd te Amsterdam,geïntimeerde,hierna te noemen: Bouwdiensten,na verwijzing niet meer door een advocaat vertegenwoordigd.
1 De verdere loop van het geding
Bij arrest van de Hoge Raad van 27 mei 2011 is een tussen partijen gewezen arrest van het hof Amsterdam van 3 november 2009 vernietigd en het geding naar dit hof verwezen ter verdere behandeling en beslissing. Bij exploten van 19 en 20 december 2011 hebben Metaalfondsen c.s. Geleiderail respectievelijk Bouwdiensten opgeroepen om voor dit hof door te procederen. In die exploten hebben Metaalfondsen c.s. hun reconventionele vordering op onderdelen anders geformuleerd en een subsidiaire vordering toegevoegd. Bouwdiensten is na de verwijzing door de Hoge Raad niet in rechte verschenen. De andere partijen hebben hun zaak onder overlegging van nadere producties schriftelijk doen bepleiten. Daarbij heeft Geleiderail haar eis verminderd en hebben Metaalfondsen c.s. hun vordering nader gewijzigd. Vervolgens hebben partijen de stukken overgelegd en arrest gevraagd.