Gerechtshof Den Haag, 30-12-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:4176, 200.118.023-01
Gerechtshof Den Haag, 30-12-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:4176, 200.118.023-01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Den Haag
- Datum uitspraak
- 30 december 2014
- Datum publicatie
- 31 december 2014
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2014:4176
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2016:2730, (Gedeeltelijke) vernietiging met verwijzen
- Zaaknummer
- 200.118.023-01
Inhoudsindicatie
Het in artikel 37 Fw neergelegde verbod om nakoming te vorderen heeft geen betrrekking op de vordering tot nakoming door de curator van de tegenprestatie waarvoor de failiet vóór de faillietverklaring de prestatie al heeft verricht.
Uitspraak
Afdeling Civiel recht
Zaaknummer : 200.118.023/01
Zaaknummer rechtbank : 404988 / HA ZA 11-2540
inzake
1 a.[naam] en
1b. [naam],
2a. [naam] en
2b. [naam],
3a. [naam] en
3b. [naam],
4a. [naam] en
4b. [naam],
5a. [naam] en
5b. [naam],
6a. [naam] en
6b. [naam],
7a. [naam] en
7b. [naam],
8a. [naam] en
8b. [naam],
9a. [naam] en
9b. [naam],
10a. [naam] en
10b. [naam],
11a. [naam] en
11b. [naam],
12a. [naam] en
12b. [naam],
13a. [naam] en
13b. [naam],
14a. [naam] en
14b. [naam],
15a. [naam] en
15b. [naam],
16a. [naam] en
16b. [naam],
17a. [naam] en
17b. [naam],
18a. [naam] en
18b. [naam],
19. [naam],
20a. [naam] en
20b. [naam],
21a. [naam] en
21b. [naam],
22a. [naam] en
22b. [naam],
23a. [naam] en
23b. [naam],
24. [naam],
25a. [naam] en
25b. [naam],
26a. [naam] en
26b. [naam],
27. [naam],
allen wonende te [woonplaats] (gemeente [...]),
appellanten in het principaal appel,
geïntimeerden in het incidenteel appel,
hierna gezamenlijk te noemen: de Kopers,
advocaat: mr. J.P. Heering te Den Haag,
tegen
Mr. Paul Johan Peters,
in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [...] B.V.,
kantoor houdende te Rotterdam,
geïntimeerde in het principaal appel,
appellant in het incidenteel appel,
hierna te noemen: de Curator,
advocaat: mr. D. Knottenbelt te Rotterdam.
Het verloop van het geding
Bij exploot van 16 oktober 2012 zijn de Kopers in hoger beroep gekomen van het tussen partijen gewezen vonnis van de rechtbank ’s-Gravenhage van 18 juli 2012.
Bij memorie van grieven met producties hebben de Kopers vier grieven tegen het vonnis van 18 juli 2012 geformuleerd en toegelicht, die door de Curator bij memorie van antwoord zijn bestreden. Bij die memorie heeft de Curator tevens incidenteel appel ingesteld tegen het vonnis waarvan beroep en daartegen drie grieven aangevoerd en toegelicht, die door de Kopers bij memorie van antwoord in incidenteel appel zijn bestreden.
Vervolgens hebben partijen op 16 september 2014 de zaak doen bepleiten, de Kopers door mr. W.L. Stolk, advocaat te Rotterdam en de Curator door mr. F. el Houzi, advocaat te Rotterdam aan de hand van door hen overgelegde pleitnotities.
Ten slotte is arrest gevraagd op de voor het pleidooi ingediende kopiedossiers.