Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-07-2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:3234, 200.141.972_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-07-2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:3234, 200.141.972_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
26 juli 2016
Datum publicatie
1 augustus 2016
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2016:3234
Formele relaties
Zaaknummer
200.141.972_01

Inhoudsindicatie

benoeming deskundige.

Uitspraak

afdeling civiel recht

zaaknummer 200.141.972/01

arrest van 26 juli 2016

in de zaak van

1 De gezamenlijke erfgenamen van wijlen [erflater] ,

2. [appellante 2] (wettelijk erfgenaam van voornoemde [erflater] ),

3. [appellante 3] (wettelijk erfgenaam van voornoemde [erflater] ),

appellanten sub 1 woonplaats kiezende te [woonplaats 1] , appellante sub 2 wonende te [woonplaats 2] (Italië) en appellante sub 3 wonende te [woonplaats 3] ,

appellanten,

advocaat: mr. J.H. Mastenbroek te Groningen,

tegen

1 [Beheer] Beheer B.V.,

niet verschenen,

2. Mr Cornelis Hendrik Johannes van der Maas in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [geïntimeerde] Bouw B.V.,

3. Mr Cornelis Hendrik Johannes van der Maas in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [geïntimeerde] Vastgoed B.V.

geïntimeerde 1 gevestigd te [vestigingsplaats] , geïntimeerde 2 en 3 wonende dan wel gevestigd te [woonplaats 4] dan wel [woonplaats 5] ,

geïntimeerden,

advocaat geïntimeerden sub 2 en 3: mr. O.M.M. Philips te Haren,

als vervolg op het door het hof gewezen tussenarrest van 9 februari 2016 in het geding na verwijzing door de Hoge Raad bij onder zaaknummer 12/04232 gewezen arrest van 24 januari 2014, waarbij is vernietigd het arrest van het toenmalige hof Leeuwarden van 1 mei 2012, gewezen onder zaaknummer 200.046.472, in hoger beroep van het vonnis van de rechtbank Groningen van 22 april 2009 en het herstelvonnis van 24 juni 2009 dat enkel betrekking heeft op de proceskosten, gewezen onder zaaknr/rolnr. 99565 / HA ZA 08-78.

Appellanten zullen hierna tezamen worden aangeduid als [appellante 3] (enkelvoud). Geïntimeerden zullen hierna tezamen worden aangeduid als [Beheer] c.s., geïntimeerden sub 2 en 3 tezamen als [geïntimeerde] c.s., geïntimeerde sub 1 als [Beheer] B.V., geïntimeerde sub 2 als [geïntimeerde] Bouw B.V. en geïntimeerde sub 3 als Vastgoed B.V.

Het hof zal de nummering van voormeld tussenarrest voortzetten.

6 Het verloop na het tussenarrest van 9 februari 2016

Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:

-

het genoemde tussenarrest van 9 februari 2016;

-

de zijdens [appellante 3] genomen akte met producties;

-

de zijdens [geïntimeerde] c.s. genomen akte uitlating.

Vervolgens is bepaald dat opnieuw arrest zal worden gewezen.

7 De beoordeling

8 De uitspraak