Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 08-11-2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:4981, 200.187.319_01, 200.187.405_01 en 200.187.419_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 08-11-2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:4981, 200.187.319_01, 200.187.405_01 en 200.187.419_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
8 november 2016
Datum publicatie
11 november 2016
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2016:4981
Formele relaties
Zaaknummer
200.187.319_01, 200.187.405_01 en 200.187.419_01

Inhoudsindicatie

Vervolg op HR 12 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1601. Rechtspersonenrecht. Coöperatie. Bepaling in statuten dat leden schadevergoeding moeten betalen bij uittreding. Schade?

Uitspraak

Afdeling civiel recht

zaaknummers 200.187.319/01, 200.187.405/01 en 200.187.419/01

arrest van 8 november 2016

in de zaak met zaaknummer 200.187.319/01 van

Drents Overijsselse Coöperatie Kaas B.A. h.o.d.n. Doc Kaas,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

appellante,

hierna aan te duiden als DOC,

advocaat: mr. E. van Asselt-Pronk te Hoogeveen ,

tegen

1 [partij 1] ,

wonende te [woonplaats 1] ,

2. Maatschap [partij 2] ,

zaakdoende te [woonplaats 2] ,

3. V.O.F. [partij 3],

zaakdoende te [woonplaats 3] ,

4. V.O.F. [partij 4],

zaakdoende te [woonplaats 4] ,

5. [partij 5],

wonende te [woonplaats 4] ,

6. [partij 6] ,

wonende te [woonplaats 5] ,

7. [partij 7],

wonende te [woonplaats 6] ,

8. [partij 8],

wonende te [woonplaats 6] ,

9. [partij 9],

wonende te [woonplaats 7] ,

10. [partij 10],

wonende te [woonplaats 8] ,

11. [partij 11],

wonende te [woonplaats 9] ,

12. V.O.F. Melkbedrijf [partij 12],

zaakdoende te [woonplaats 10] ,

13. [partij13],

wonende te [woonplaats 11] ,

14. Maatschap [partij 14]

zaakdoende te [woonplaats 12] ,

15. [partij 15],

wonende te [woonplaats 13] ,

16. [partij 16],

wonende te [woonplaats 14] ,

17. [partij 17],

wonende te [woonplaats 15] ,

18. A [partij 18]

wonende te [woonplaats 16] ,

19. Maatschap [partij 19]

zaakdoende te [woonplaats 17] ,

20. Maatschap [partij 20],

zaakdoende te [woonplaats 18] ,

21. [partij 21],

wonende te [woonplaats 17] ,

22. V.O.F. [partij 22],

zaakdoende te [woonplaats 19] ,

23. [partij 23],

wonende te [woonplaats 20] ,

24. Maatschap [partij 24],

zaakdoende te [woonplaats 21] ,

25. [partij 25],

wonende te [woonplaats 22] ,

26. [partij 26],

wonende te [woonplaats 23] ,

27. [partij 27],

wonende te [woonplaats 20] ,

28. Veehoudersbedrijf [partij 28] V.O.F.,

zaakdoende te [woonplaats 24] ,

29. [partij 29] Beheer B.V.,

zaakdoende te [woonplaats 25] ,

30. Maatschap [partij 30],

zaakdoende te [woonplaats 26] ,

31. [partij 31],

wonende te [woonplaats 27] .

32. Maatschap [partij 32],

zaakdoende te [woonplaats 28] ,

33. [partij 33],

wonende te [woonplaats 25] ,

34. [partij 34],

wonende te [woonplaats 29] .

geïntimeerden,

in eerste aanleg: eisers,

hierna gezamenlijk te noemen: [partij 1] c.s.,

advocaat: mr. G.D. te Biesebeek, kantoorhoudende te Zwolle,

alsmede in de zaak met zaaknummer 200.187.405/01 van

Drents Overijsselse Coöperatie Kaas B.A. h.o.d.n. D.O.C. Kaas,

zaakdoende te [vestigingsplaats] ,

appellante,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna te noemen: DOC,

advocaat: mr. E. van Asselt-Pronk, kantoorhoudende te Hoogeveen ,

tegen

1 [partij 35] ,

wonende te [woonplaats 30] ,

2. [partij 36],

wonende te [woonplaats 30] ,

3. [partij 37],

wonende te [woonplaats 30] ,

4. de erven van [partij 38],

gewoond hebbende te [woonplaats 31] ,

5. [partij 39],

wonende te [woonplaats 31] ,

6. Maatschap [partij 40],

zaakdoende te [woonplaats 30] ,

7. Maatschap [partij 41],

zaakdoende te [woonplaats 31] ,

8. Maatschap [partij 42],

zaakdoende te [woonplaats 30] ,

9. [partij 43] V.O.F,

zaakdoende te [woonplaats 30] ,

10. [partij 44],

wonende te [woonplaats 30] ,

11. [partij 45],

wonende te [woonplaats 32] ,

12. [partij 46],

wonende te [woonplaats 30] ,

13. Maatschap [partij 47],

zaakdoende te [woonplaats 30] ,

14. [partij 48],

wonende te Almere,

15. Firma [partij 49],

zaakdoende te [woonplaats 30] ,

16. Maatschap [partij 50],

zaakdoende te [woonplaats 30] ,

17. [partij 51],

wonende te [woonplaats 32] ,

18. [partij 52] B.V.,

zaakdoende te [woonplaats 30] ,

19. [partij 53],

wonende te [woonplaats 31] ,

20. [partij 54] B.V.,

gevestigd te [woonplaats 30] ,

21. [partij 55],

wonende te [woonplaats 30] ,

22. [partij 56],

wonende te [woonplaats 31] ,

23. Maatschap [partij 57],

zaakdoende te [woonplaats 33] ,

24. [partij 58],

wonende te [woonplaats 30] ,

25. [partij 59],

wonende te [woonplaats 30] ,

26. [partij 60],

wonende te [woonplaats 30] ,

27. [partij 61],

wonende te [woonplaats 34] ,

28. Maatschap [partij 62],

zaakdoende te [woonplaats 30] ,

29. [partij 63],

wonende te [woonplaats 30] ,

30. [partij 64],

wonende te [woonplaats 30] ,

31. V.O.F. [partij 65],

zaakdoende te [woonplaats 30] ,

32. Maatschap [partij 66] ,

wonende te [woonplaats 30] ,

33. [partij 67],

wonende te [woonplaats 30] ,

34. [partij 68],

wonende te [woonplaats 30] ,

35. [partij 69],

wonende te [woonplaats 30] ,

36. Maatschap [partij 70],

zaakdoende te [woonplaats 30] ,

37. V.O.F. [partij 71] ,

zaakdoende te [woonplaats 30] ,

38. Maatschap [partij 72],

zaakdoende te [woonplaats 30] ,

39. Harich [partij 28],

wonende te [woonplaats 30] .

geïntimeerden,

in eerste aanleg: eisers,

hierna gezamenlijk te noemen: [partij 35] c.s.,

advocaat: mr. G.D. te Biesebeek, kantoorhoudende te Zwolle,

alsmede in de zaak met zaaknummer 200.187.419/01 van

Drents Overijsselse Coöperatie Kaas B.A. h.o.d.n. D.O.C. Kaas,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

appellante,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna te noemen: DOC,

advocaat: mr. E. van Asselt-Pronk, kantoorhoudende te Hoogeveen,

tegen

1 [partij 73] ,

wonende te [woonplaats 35] ,

2. Maatschap [partij 74],

zaakdoende te [woonplaats 36] ,

3. [partij 75],

wonende te [woonplaats 2] ,

geïntimeerden,

in eerste aanleg: eisers,

hierna gezamenlijk te noemen: [partij 73] c.s.,

advocaat: mr. G.D. te Biesebeek, kantoorhoudende te Zwolle.

1 Het geding

2 Beoordeling van het hoger beroep na verwijzing in cassatie

3 Werkelijk geleden schade

3 De uitspraak