Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 05-12-2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:5363, 200.205.591_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 05-12-2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:5363, 200.205.591_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
5 december 2017
Datum publicatie
16 mei 2018
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2017:5363
Formele relaties
Zaaknummer
200.205.591_01

Inhoudsindicatie

Is de Rabobank bevoegd om op grond van een akte van cessie een koopovereenkomst op grond van een wilsgebrek te vernietigen?

Uitspraak

Afdeling civiel recht

zaaknummer 200.205.591/01

arrest van 5 december 2017

in de zaak van

Coöperatieve Rabobank U.A.,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

appellante,

advocaat: mr. E.L. de Haan te Tilburg,

tegen

1 [geïntimeerde] ,wonende te [woonplaats] ,

2. [Holding] Holding B.V.,gevestigd te [vestigingsplaats] ,

3. Drankenhuys [Drankenhuys] Holding B.V.,gevestigd te [vestigingsplaats] ,

4. Drankenhuys [Drankenhuys vestigingsnaam] B.V.

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

geïntimeerden,

advocaat: mr. J.C.T. Papeveld te Waalwijk,

op het bij exploot van dagvaarding van 14 oktober 2016 ingeleide hoger beroep van het vonnis van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda van 20 juni 2016, gewezen tussen appellante (destijds de Coöperatieve Rabobank De Langstraat U.A.) als eiseres in conventie, verweerster in reconventie en geïntimeerde als gedaagden in conventie, eisers in reconventie.

1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/02/306370 / HA ZA 15-688)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis alsmede naar het vonnis van 26 oktober 2016 waarin een verzoek om aanvulling is afgewezen.

2 Het geding in hoger beroep

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding in hoger beroep;

-

de memorie van grieven met producties en met wijziging van eis;

-

de memorie van antwoord met producties.

Appellante heeft pleidooi gevraagd.

3 De beoordeling

4 De uitspraak