Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19-02-2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:597, 200.206.031_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19-02-2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:597, 200.206.031_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
19 februari 2019
Datum publicatie
20 februari 2019
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2019:597
Formele relaties
Zaaknummer
200.206.031_01

Inhoudsindicatie

beroepsfout juridisch adviseur/vestiging pandrecht op debiteuren

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team Handelsrecht

zaaknummer 200.206.031/01

arrest van 19 februari 2019

in de zaak van

1 [belastingadviseurs en juristen] Belastingadviseurs en Juristen BV,gevestigd te [vestigingsplaats] ,

2. [accountants] Accountants BV,gevestigd te [vestigingsplaats] ,

appellanten in principaal appel,

geïntimeerden in incidenteel appel,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

hierna gezamenlijk aan te duiden als [appellanten] ,

advocaat: mr. A.M. Rottier te 's-Hertogenbosch,

tegen

Previtech BV,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

geïntimeerde in principaal appel,

appellante in incidenteel appel,

hierna aan te duiden als Previtech,

advocaat: mr. E.A. Bavinck te Rotterdam,

op het bij exploot van dagvaarding van 13 december 2016 ingeleide hoger beroep van het vonnis van 26 oktober 2016, door de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, gewezen tussen [appellanten] als gedaagden en Previtech als eiseres.

1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/02/315869/ HA ZA 16-375)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2 Het geding in hoger beroep

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding in hoger beroep;

-

de memorie van grieven;

-

de memorie van antwoord in principaal appel, tevens memorie van grieven in incidenteel appel, tevens eisvermeerdering, met producties;

-

de memorie van antwoord in incidenteel appel tevens antwoord eisvermeerdering;

-

het pleidooi, waarbij partijen pleitnotities hebben overgelegd.

Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg.

3 De beoordeling

4 De uitspraak