Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28-01-2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:247, 200.230.797_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28-01-2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:247, 200.230.797_01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 28 januari 2020
- Datum publicatie
- 30 januari 2020
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2020:247
- Zaaknummer
- 200.230.797_01
Inhoudsindicatie
AOW-aftoppingsregeling in Sociaal Plan. Is het Sociaal Plan een cao? Uitleg van het Sociaal Plan volgens de cao-norm: wat betekent ‘AOW-gerechtigde leeftijd’’ de voor hem geldende AOW-leeftijd’ in de AOW-aftoppingsregeling? Is dat de toen geldende AOW-leeftijd of de AOW-leeftijd die nadien is gaan gelden na de inwerkingtreding van de wetten die leidden tot versnelling van de verhoging van de AOW-leeftijd en vervolgens de temporisering van die verhoging? Imprévision? Houdt de AOW-aftoppingsregeling leeftijdsdiscriminatie op grond van de Wgbl in?
Uitspraak
Team Handelsrecht
zaaknummer 200.230.797/01
arrest van 28 januari 2020
in de zaak van
1 Federatie Nederlandse Vakbeweging,gevestigd te [vestigingsplaats] ,
2. [appellant 2] ,wonende te [woonplaats] ,
3. [appellant 3] ,wonende te [woonplaats] ,
4. [appellant 4] ,
wonende te [woonplaats] ,
5. [appellant 5] ,
wonende te [woonplaats] ,
6. [appellant 6] ,
wonende te [woonplaats] ,
7. [appellant 7] ,
wonende te [woonplaats] ,
appellanten,
hierna tezamen aan te duiden als FNV c.s., appellante sub 1 hierna aan te duiden als FNV en appellanten sub 2 tot en met 7 als de werknemers en ieder afzonderlijk als resp. [appellant 2] , [appellant 3] , [appellant 4] , [appellant 5] , [appellant 6] en [appellant 7] ,
advocaat: mr. J. van Overdam te Utrecht,
tegen
voorheen Philip Morris Holland B.V., thans Philip Morris Investments B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerde,
hierna aan te duiden als PM of PMH (in citaten),
advocaat: mr. Ph.A. Hartman te 's-Gravenhage,
op het bij exploot van dagvaarding van 14 november 2017 ingeleide hoger beroep van het vonnis van 16 augustus 2017, door de kantonrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Bergen op Zoom, gewezen tussen FNV c.s. als eisers en PM als gedaagde.
1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer 5283303 CV EXPL 16-4350)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding in hoger beroep;
- -
-
de memorie van grieven met producties en eiswijziging;
- -
-
de memorie van antwoord met producties;
- -
-
de brief van PM van 6 november 2019 waarbij PM een agendapunt voor het pleidooi heeft ingebracht en een productie heeft toegezonden, die PM bij het pleidooi in het geding heeft gebracht;
- -
-
de brief van PM van 15 november 2019 met producties, die bij het pleidooi in het geding zijn gebracht, waarin wordt meegedeeld dat Philip Morris Investments B.V. de nieuwe procespartij is als verkrijgende rechtspersoon onder algemene titel in de fusie d.d. 31 augustus 2019 met Philip Morris Holland B.V.;
- -
-
het op 21 november 2019 gehouden pleidooi, waarbij partijen pleitnotities hebben overgelegd.
Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg.