Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12-07-2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:2363, 200.309.831_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12-07-2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:2363, 200.309.831_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
12 juli 2022
Datum publicatie
26 juli 2022
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2022:2363
Zaaknummer
200.309.831_01

Inhoudsindicatie

Kort geding. Aanbesteding in sociaal domein. Kennelijke fout in aanmelding in selectiefase. Opgaaf van referent ten aanzien van kwaliteit in plaats van kwantiteit. Recht doen aan bijzondere positie sociale diensten. Geen belemmeringen voor toelaten herstel. Aanbestedende dienst had herstel moeten toelaten.

Uitspraak

Team Handelsrecht

zaaknummer 200.309.831/01

arrest van 12 juli 2022

in de zaak van

Silver Specialistische Zorg B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats],

appellante,

hierna aan te duiden als Silver,

advocaat: mr. K.J. Breedijk te Tilburg,

tegen

1 Gemeenschappelijke regeling Regio Hart van Brabant, en

2. Gemeente Tilburg,

beide met zetel te Tilburg,

geïntimeerden,

hierna gezamenlijk aan te duiden als Regio HvB,

advocaat: mr. N.A.D. Groot te Rotterdam,

op het bij exploot van dagvaarding van 19 april 2022 ingeleide hoger beroep van het vonnis van 7 april 2022, door de voorzieningenrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, in kort geding gewezen tussen Silver als eiseres en Regio HvB als gedaagde.

1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/02/394521 / KG ZA 22-62)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2 Het geding in hoger beroep

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding in hoger beroep, met daarin de grieven

-

de memorie van antwoord

-

de mondelinge behandeling op 30 juni 2022 en de daarbij overgelegde spreekaantekeningen van de advocaten van partijen

Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg.

3 De feiten

4 De procedure in eerste aanleg

5 De beoordeling in hoger beroep

6 De uitspraak