Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27-10-2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:3718, 200.312.134_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27-10-2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:3718, 200.312.134_01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 27 oktober 2022
- Datum publicatie
- 14 november 2022
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2022:3718
- Zaaknummer
- 200.312.134_01
Inhoudsindicatie
Bekrachtiging beschikking waarbij het verzoek van appellant tot vernietiging van besluit van de ALV (waaronder een besluit inzake een gewijzigde incassoprocedure) is afgewezen/ Tijdelijk wet COVID 19 en digitaal vergaderen niet geschonden.
Uitspraak
Team Handelsrecht
Uitspraak: 27 oktober 2022
Zaaknummer: 200.312.134/01
Zaaknummer eerste aanleg: 9636449 OV VERZ 22-338
in de zaak in hoger beroep van:
[appellant] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna te noemen: [appellant] ,
appellant,
advocaat: mr. C. Hofmans te Amsterdam,
tegen
Vereniging van eigenaars [VvE] ,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
hierna te noemen: de VvE,
geïntimeerde,
advocaat: mr. M.C.J. Houben te Eindhoven.
1 Het geding in eerste aanleg
Het hof verwijst naar de beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Tilburg, Cluster I Civiel kantonzaken van 25 mei 2022.
2 Het geding in hoger beroep
Bij beroepschrift met producties, ingekomen ter griffie op 21 juni 2022, heeft [appellant] het hof verzocht voormelde beschikking te vernietigen, het besluit genomen in de vergadering van eigenaars (ALV) d.d. 14 december 2021 - tot vaststelling van de incassoprocedure - nietig te verklaren wegens strijd met de wet en/of de statuten en/of te vernietigen wegens strijd met de wettelijke of statutaire bepalingen die het tot stand komen van besluiten regelen en/of te vernietigen wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid die door artikel 2:8 BW worden geëist, de VvE te veroordelen in de kosten van dit geding, uitvoerbaar bij voorraad en te bepalen dat de kosten van deze procedure op geen enkele wijze voor rekening kunnen komen van [appellant] , daaronder begrepen het doorberekenen van de kosten van de VvE aan [appellant] .
Bij verweerschrift, ingekomen ter griffie op 22 juli 2022, heeft de VvE het hof verzocht om de verzoeken van [appellant] af te wijzen en [appellant] te veroordelen in de kosten van deze procedure.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 17 augustus 2022. Bij die gelegenheid zijn gehoord:
- -
-
[appellant] , bijgestaan door mr. M.M.H. Sangers, waarnemend voor mr. Hofmans,
- -
-
namens de VvE de heer [betrokkene 1] , interim-voorzitter, bijgestaan door mr. Hermans,
- -
-
mevrouw [betrokkene 2] , belanghebbende,
- -
-
mevrouw [betrokkene 3] , partner van [betrokkene 1] , belanghebbende.
Het hof heeft voorts kennisgenomen van de spreekaantekeningen van de mondelinge behandeling in eerste aanleg d.d. 13 april 2022 alsmede van de door de advocaat van [appellant] bij gelegenheid van de mondelinge behandeling in hoger beroep overgelegde pleitaantekeningen.
Daarnaast heeft het hof de VvE in de gelegenheid gesteld om uiterlijk 1 september 2022 alsnog de agenda van de ALV van 14 december 2021 inclusief bijlagen in het geding te brengen, hetgeen de VvE ook bij indieningsformulier van 25 augustus 2022 heeft gedaan. Daarbij heeft het hof [appellant] in de gelegenheid gesteld om hierop binnen een termijn van veertien dagen na ontvangst van voornoemde stukken te reageren, hetgeen [appellant] bij akte van 6 september 2022 heeft gedaan..
3 De gronden van het hoger beroep
Voor de inhoud van de grieven en de toelichting daarop verwijst het hof naar het beroepschrift.