Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-08-2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:2299, 200.333.951_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-08-2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:2299, 200.333.951_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
26 augustus 2025
Datum publicatie
26 augustus 2025
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2025:2299
Formele relaties
Zaaknummer
200.333.951_01
Relevante informatie
Burgerlijk Wetboek Boek 2 [Tekst geldig vanaf 01-01-2025 tot 01-07-2026] art. 14, Burgerlijk Wetboek Boek 2 [Tekst geldig vanaf 01-01-2025 tot 01-07-2026] art. 15

Inhoudsindicatie

Stichting Bospop. Beroep op nietigheid ex artikel 2:14 lid 1 BW of vernietigbaarheid ex artikel 2:15 lid 1 BW van een bestuursbesluit tot ontslag van een drietal bestuurders. Strijdigheid met statutaire bepalingen? Strijd met de goede zeden? Misbruik van bevoegdheid? Heeft het bestuur van de stichting, alle belangen in aanmerking genomen, in redelijkheid en naar billijkheid tot het aangevochten ontslagbesluit kunnen komen?

Uitspraak

Team Handelsrecht

zaaknummer 200.333.951/01

arrest van 26 augustus 2025

in de zaak van

1 Stichting Bospop,gevestigd te [vestigingsplaats] ,

2. [appellant sub 2] ,wonende te [woonplaats] ,

3. [appellant sub 3] ,wonende te [woonplaats] ,

4. [appellant sub 4] ,

wonende te [woonplaats] ,

5. [appellant sub 5] ,

wonende te [woonplaats] ,

appellanten in het principaal hoger beroep, geïntimeerden in het incidenteel hoger beroep,

hierna gezamenlijk aan te duiden als [appellanten] , terwijl zij - waar dat aan de orde is - ieder afzonderlijk zullen worden aangeduid als respectievelijk Stichting Bospop, [appellant sub 2] , [appellant sub 3] , [appellant sub 4] en [appellant sub 5] en de vier laatstgenoemden - waar dat relevant is - gezamenlijk zullen worden aangeduid als [XX] ,

advocaat: mr. A.J.T.M. Hendriks te Weert,

tegen

1 [geïntimeerde sub 1] ,wonende te [woonplaats] ,

2. [geïntimeerde sub 2] ,wonende te [woonplaats] ,

3. [geïntimeerde sub 3] ,wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerden in het principaal hoger beroep, appellanten in het incidenteel hoger beroep,

hierna gezamenlijk aan te duiden als [geïntimeerden] , terwijl zij - waar dat aan de orde is - ieder afzonderlijk zullen worden aangeduid als respectievelijk [geïntimeerde sub 1] , [geïntimeerde sub 2] en [geïntimeerde sub 3] ,

advocaat: mr. S.H.O. Aben te Weert,

op het bij exploot van dagvaarding van 24 februari 2023 ingeleide hoger beroep van het vonnis van 30 november 2022 (hierna: het bestreden vonnis), door de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, gewezen tussen [appellanten] als gedaagden en [geïntimeerden] als eisers.

5 De procedure bij de rechtbank (zaak-/rolnummer C/03/292905 / HA ZA 21-291)

Voor de procedure bij de rechtbank verwijst het hof naar het bestreden vonnis.

6 Het verloop van de procedure in hoger beroep

7 De beoordeling

8 De uitspraak