Hoge Raad, 20-01-2012, BU8515, 11/04235
Hoge Raad, 20-01-2012, BU8515, 11/04235
Gegevens
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 20 januari 2012
- Datum publicatie
- 20 januari 2012
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2012:BU8515
- Formele relaties
- Conclusie: ECLI:NL:PHR:2012:BU8515
- In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2011:BV2214
- Zaaknummer
- 11/04235
- Relevante informatie
- Faillissementswet [Tekst geldig vanaf 01-01-2025 tot 15-11-2025], Faillissementswet [Tekst geldig vanaf 01-01-2025 tot 15-11-2025] art. 1, Burgerlijk Wetboek Boek 3 [Tekst geldig vanaf 08-11-2024 tot 01-07-2025], Burgerlijk Wetboek Boek 3 [Tekst geldig vanaf 08-11-2024 tot 01-07-2025] art. 277, Burgerlijk Wetboek Boek 6 [Tekst geldig vanaf 04-02-2025 tot 28-06-2025], Burgerlijk Wetboek Boek 6 [Tekst geldig vanaf 04-02-2025 tot 28-06-2025] art. 22, Wet op de rechterlijke organisatie [Tekst geldig vanaf 01-07-2023], Wet op de rechterlijke organisatie [Tekst geldig vanaf 01-07-2023] art. 81
Inhoudsindicatie
Art. 81 RO. Beroep tegen faillietverklaring. Achtergestelde lening? Misbruik van bevoegdheid?
Uitspraak
20 januari 2012
Eerste Kamer
11/04235
EV/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
DCC EXPLOITATION BEHEER B.V.,
gevestigd te Breda,
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
1. N.V. ILLINOIS,
2. [Verweerster 2],
beide gevestigd te Gent, België,
VERWEERSTERS in cassatie,
advocaat: mr. R.P.J.L. Tjittes en mr. L. van den Eshof.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als DCC en de schuldeisers.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 11/342 F van de rechtbank Breda van 7 juni 2011;
b. het arrest in de zaak HV 200.088.900/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 13 september 2011.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft DCC beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De schuldeisers hebben verzocht het beroep te verwerpen.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter, de vice-president E.J. Numann, en de raadsheren W.D.H. Asser, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 20 januari 2012.